網友frozenmoon，打分三星，點評“笑點設計，表演，設定都沒問題。價值觀實在1o到爆。仍然歌頌小農底層生活方式，認為底層最踏實最樸素最美滿，成功者都充滿道德焦慮，且下場慘不忍睹。用失敗者的視角幻想成功者的世界，最終得出安慰自己的結論。更何況沈騰迴歸的還不是普通生活，其實是渣男生活，不勞而獲的偽成年人狀態。”

網友yangbin，打分四星，點評“看到好多評論說什麼三觀不正云云，我就想說誰他媽做的白日夢是三觀正得啊，你自己坐淫夢沒想過？還有更可笑的是有個熱門評論批評這片把所有追不到的女神意淫得太裱，人家就意淫了一個女神有點婊就成了所有女神都有點婊了？”

“逗比穿越片，沒看還以為是夏洛特-煩惱，結果是夏洛-特煩惱，簡直笑抽了！”

“馬東什麼，馬冬梅。馬什麼梅，馬冬梅。什麼冬梅，馬冬梅。”

“因為愛面子，被媳婦揭破，打了媳婦，回到了過去。那些遺憾的事，一一彌補過來。初戀追到手，面子，錢足足的。可就是沒了以後得媳婦。印象最深刻的是:咱們各論個的，你叫我爸，我叫你哥。看到又想哭又想笑。”

其實同樣的，是不是刷分，是不是控評，從評論的內容當中就可以看的很清晰。

前面《數字王國》的好評如潮，評分高達9.2分，這意味著什麼？意味著如果是真的，那麼這絕對是一部經典佳片！

可是實際上呢？

那些好評的留言，幾乎絕大多數都是萬金油的好評，嗯，也就是傳說中的五毛黨的留言！

毫無誠意可言，但是沒辦法，花錢是可以買來好評，但是你卻不能指望五毛黨們認真的，用心地去給出評價。

畢竟，人家是收錢辦事，給好評就很不錯了，你還想咋樣？

而《夏洛特煩惱》雖然短評好壞都有，可是難得的是，這些評論，大多數都是說到了電影的內容，主題等等。

喜歡的也好，不喜歡的也好，至少，每一條評論都是真實的。

影評人的評論方面。

同樣的也很明顯的兩者截然不同。

喜劇電影，如果一部電影不錯的話，通常影評的內容也是相當的有意思的。

當然了，爛片的影評比電影更好看。

好吧，言歸正傳。

孟慶從來不是什麼專業的影評人。

他這一次精心為《夏洛特煩惱》寫了一篇別開生面的影評。

他的切入點和很多影評人都不同。

“很多人看《夏洛特煩惱》，好像都明白這部電影的主題，珍惜眼前人！”

“但是實際上，這個主題很普通，甚至很老套！”

“在我看來《夏洛特煩惱》的主題，其實是在告誡所有人知足吧，你實際擁有的比你意識到的還多！”

“其實我們都忽略了一個很關鍵的點，那句話說只有失去過，才知道去珍惜。

那麼我們到底忽略了什麼？其實不是珍惜，而是失去過！

《夏洛特煩惱》其實就是在給大家展示，什麼叫做失去過，或者說讓夏洛體驗，什麼叫做失去！