有人說這本書註釋太多，看著出戏。說一下，我寫註釋的主要原因是防止無腦噴，以及各種低階問題的出現。

因為在上本書的時候我就遇到過這種情況，一些明明很簡單、百度就能輕易搜到的問題，卻不斷有人來噴。

所以自然，我認識到一個問題有一部分人其實很少使用搜尋引擎，也絲毫不擔心自己頭腦裡存在錯誤的資訊。

所以我在這本書寫了大量的註釋，防止有些人張口就是“sb作者懂不懂xxxx”……

然而有些時候，實在是防不勝防。

開個單章，說明以下幾個問題。

■1

我既然寫火影同人，就肯定查過大量資料，絕對比大部分人更瞭解火影。

所以，連火影動畫都沒看全或者連公式書的存在都不知道的人，就不要隨便質疑設定了，大機率上，你們並不能有效地指出錯誤。

■2

質疑當然可以，但請務必拿出根據，根據主要指漫畫和公式書，如“在漫畫第xxx話”或者“在某公式書第xxx頁”。

換而言之，打臉請用證據，想法不能打臉。

而且相比打別人臉，想法更可能被打臉，一個智力正常的人，應該儘可能規避被打臉的風險。

因此，如果沒有根據，請不要信口開河，尤其不要用嘲諷和辱罵的語氣信口開河。

■3

再次宣告，動畫原創劇情、《博人傳》、火影遊戲、其它火影同人、網路帖子不視為原著。

原著僅指《火影忍者》漫畫7oo話正傳。公式書為權威參考，也會盡可能採用。

■4

李達康曾說過，法無禁止即自由。

本書也大致如此原著無禁止即自由。

當然，原著也有bug，而且還不少。岸本最初根本沒想到《火影忍者》能

爆紅，所以一些設定十分草率，導致了很多bug的出現。

所以，對於原著一些不合理、不合適的設定，我也會做出調整，且一般都會在章末單獨說明。

■5

我現喜歡瞎質疑的人有不少是作者，而且常常是有好幾本太監且很少訂閱正版的那種作者。

寫書的卻連最起碼的尊重正版都做不好，不認真寫書卻喜歡到處評書，不喜歡考證卻熱衷質疑別人……

我建議這樣的人不要寫書。

■6

兩個問題。

1

q信繁的屍為什麼沒有被拿去換錢？

a原著對懸賞沒有詳細敘述，大人物≠必然被懸賞之人。

否則，大蛇丸殺掉三代火影、四代風影后也應該把屍體帶走換錢，推而廣之，任何大人物被殺都不會留下屍。但事實顯然不是這樣。

2

穢土轉生。

我認為大蛇丸只要不對自己人用穢土轉生，就不會有大問題。畢竟火影世界也沒有善待戰俘、國際人道主義之類的說法。

當然，“沒有大問題”≠“沒有問題”，後續劇情會說明。

如果有人認為“大蛇丸使用穢土轉生有嚴重問題”，請拿出依據。

還是那句話，打臉請用證據，想法不能打臉。

■7

以後我會盡可能減少章末註釋，一方面是讀者反映，另一方面也是效果不理想，大量的註釋並不能有效杜絕低階問題和無腦噴的出現。

■8

上架之後，註釋會放到作者說裡面。

■9

求個推薦票、收藏。

喜歡木葉的不知火玄間請大家收藏木葉的不知火玄間本站更新度全網最快。