房昊問古言言“巴黎聖母院燒壞了？”

他還真不知道這件事。

古言言點頭“好像是，不過我沒記錯的話，應該是隻燒壞了一個塔尖！”

房昊點了點頭，拿出手機搜尋。

關鍵詞“巴黎聖母院”。

第一頁的搜尋結果就把他給看的有點心裡不適。

“巴黎聖母院被燒，全人類的損失！”

“巴黎聖母院被燒的24小時！”

“我們為什麼會為巴黎聖母院的燒燬感到悲痛??”

“巴黎聖母院燒燬全世界心痛，網友:你想看世界，可世界未必在等你！”

……

房昊轉頭問古言言“你覺得有損失了什麼嗎？”

古言言說“應該……沒有吧！”

房昊點頭“我覺得也是！”

巴黎聖母院被燒，確實挺可惜的，但他就不明白了，為什麼會是全人類的損失呢？

估計世界上95%的人不會覺得有任何損失吧？

而且過了今天的熱點。

或者說再過十天半個月。

誰還會覺得心痛？

怕是沒人說，都忘記這件事了吧？

房昊就是想知道巴黎聖母院到底有沒有被全部燒壞。

於是他繼續翻著搜尋結果。

好幾頁了，都沒找到燒情況，每個連結都是各種哀悼、損失之類的。

似乎不這樣表達觀念，就不是華夏人，還會被人罵素質低。

你要是敢提一句英法聯軍火燒“圓明園”，那更不得了，你就是世界的罪人。

房昊總算是找到了資料。

是把主塔的塔尖給燒掉了，下面的構造因為是石制的，所以過火了卻沒燒壞，當然，裡面的壁畫什麼的肯定是完蛋了。

而且更有意思的是，房昊點開一個新聞，看到法國總統“愛上老師·馬”希望大家捐款重修巴黎聖母院。

房昊不明白，就這麼一個塔尖，修復還需要捐款？

然後新聞說，一些奢侈品品牌，已經決定捐款了，多少億多少億歐元的捐款。

房昊心想，難道你法國人工那麼貴嗎？

房昊看完這些後，就很是不爽。

左右現在沒啥事幹，房昊就用手機開始寫了篇文章。

文章主要分三部分講。

第一部分，巴黎聖母院沒有全部燒燬，所以不需要捐款。因為工程量不大。至於被燒燬的壁畫之類的，畫家早都死幾百年了，你捐款也沒用啊，又不是天地銀行的錢，死人不會出來重新給你畫畫的。

第二部分，房昊對雲哭喪進行了嘲諷，燒了確實可惜，但也不至於讓你們如喪考妣吧？而且他相信大多數人，雲哭喪完畢後，該幹啥還是幹啥。

最後，房昊說其實也沒啥可惜的，因為真正的巴黎聖母院，早就被法國人自己給燒了。7oo年前就已經被法國人自己燒燬過一次，現在被燒掉的這個聖母院其實是19世紀重新建造的。

所以……

審視一遍文章後，房昊覺得沒問題，就準備送。

古言言連忙說道“你了這個上去，會被噴的！”

房昊說“無所謂啦！”

古言言看了眼房昊，衝房昊豎起大拇指“可以的！”

房昊點了送。

以長截圖的方式，到了微博上。

他現在的微博粉絲已經過6o萬了，是名副其實的微博大V。

一上去，就有人評論了。

“房昊，我對你太失望了！你是全人類的恥辱！”

“太狹隘了！巴黎聖母院是全人類的瑰寶啊！”

一頁幾乎都是批評。