衛淼上班的地方是一個小型的律師所，她在裡面當會計，剛入職沒多久，工資不算高，但也能維持母女倆的日常生活。

這份工作對於當初剛畢業的衛淼來說，確實是一個還算不錯的選擇，但不是最好的選擇。

那時候的衛淼是為了就近照顧母親，才從幾家應聘公司中最終確定了這一家。

可沒想到資本家本性逐利，因為公交車讓座事件，律師所的老闆甚至都沒有去在意真相是什麼，就將她給開除了，為的就是不影響律師所的名聲。

這事兒甚至又給了那群鍵盤俠攻擊衛淼的理由。

看吧，連上班的地方都不要她了，可不就是人品有問題嗎？

律師本身算是維護秩序的存在，實際上只是依照法律，對當事人負責，維護委託人的利益。

但在公眾眼中，律師，在一定程度上就等同於正義，等同於法。

這其實是不對的。

一場官司中，不管是被告還是原告，都需要辯護律師。律師不只是為好人出庭而已，這當然不是說這種職業就是好壞不分，只看錢不看結果。

其實這才是對公平的維護，哪怕是大眾眼中的壞人，也有為自己爭辯的權利。如果真有冤屈，也能在這個過程中自證清白。否則只要被其他人判斷了是惡，就引頸受戮好了，還需要法庭做什麼？

所以，律師的職業立場，並不等於個人立場。

在普通的群眾眼中，這兩種立場卻是混為一談的。

這就讓律師所彷彿也鍍了一層金光。

所以被律師所開出的衛淼，就“一定”是有錯的，值得他們指責批判的。

而律師所的人當然也不會認為衛淼出事是他們的責任。

他們不過就是為了集體的利益，剔除了一個可能會影響名聲的缺陷而已，有錯嗎？沒有啊！

真要算起對錯來，他們的確是不用負責的。

只不過是冷眼旁觀，沒有朝需要幫助的衛淼伸手，反而還在背後推了一把而已。

餘淼對於這家律師所倒是沒有什麼仇恨的感覺。

人家做生意，為的就是利益。

當初沒有幫衛淼，反而是直接開除了她，只能說沒有太多人情味，卻不能指責老闆黑心腸。

畢竟律師所也只是為了少麻煩才做出那樣的選擇，第一目的並不是想要逼死衛淼。

為了一個小會計把整個律師所的名聲都賭上，除了極少部分人，很少會有誰這麼做的。

只是，才剛出事就忙著撇清，顯得太過冷漠了一些。

餘淼自己也是做生意的人，理解卻不全然贊同對方的決定，但也不至於像對待大媽和那個錄影片的男生一樣報復。

必須讓人家壓上整個律師所，為一個剛入職沒多久的小員工站臺？這和那些強壓著衛淼，非得讓她給人家讓座的人又有什麼區別呢？

不也是另一種道德綁架嗎。

可理智歸理智，真要讓餘淼繼續待在這裡，那也是不願意的。

於是，她就這麼帶著列印好的辭職信過來了。

喜歡快穿大佬線上逆襲請大家收藏快穿大佬線上逆襲本站更新度全網最快。