盧廣大說的孿生兄弟，喜歡用兩人相貌幾完全相同的特點騙吃騙喝。

其中最有名的一個案例，就是兄弟倆騙一個到村裡賣燒餅的人。

老大先出場，挑剔說燒餅太小，賣的貴，根本就不值那麼多錢，這樣的小燒餅，他一口氣兒能吃2o個。

賣燒餅的自然不服氣，就說老大吹牛。老大就跟賣燒餅的打賭，說他要是能吃下去，燒餅就白吃。如果吃不了2o個，就給雙倍的價錢。

賣燒餅的也貪財，覺得穩贏，就同意了，於是老大就開吃。

老大吃了11個的時候，再也吃不下去，就說到旁邊的人家去喝口水，回來再吃。

老二早已經在這家等候，就換了老二出來，一口氣吃了十個燒餅。

賣燒餅的人不知道他們是孿生兄弟，還以為是一個人吃了21個燒餅，自然輸了。

格格格……，柳德米拉笑得花枝亂顫。

“這兄弟倆很聰明啊，只是不應該這樣騙人。”

“是啊，我們也經常勸他們，可是他們就是不聽。有的時候，還偷東西。那一次偷了教書先生家的瓜，兩人都不承認。老大說是老二乾的，老二說是老大幹的，一時間也分辨不出來。”

不過教書先生到底有辦法，就叫他們背書。

原來兩兄弟曾經跟著先生上私塾，先生考背書的的時候，兩人背得不一樣，一個能背下來，一個背不下來。

現在先生叫他們背書，就分出了老大老二，也不知道先生用了什麼辦法，最後就說是老大偷的瓜。

老大見抵賴不過，這才承認是他乾的。

幾個人正猜測先生用什麼辦法破案的時候，趙立冬腦子靈光一現。

老大老二兩人魚目混珠，但是背書不一樣，就被先生分了出來。

如果是兩人簽名不一樣呢？

吳秋麒還有個弟弟，那天在澡堂子裡受傷的，是不是他的弟弟呢？他這個弟弟是不是個孿生兄弟呢？

對了，好像資料裡面有他弟弟吳秋麟的情況，跟吳秋麒一樣也是28歲。

當時自己以為行動處的人筆錄記錯了，也沒在意。如果吳秋麒和吳秋麟是孿生兄弟，這就說得通了。

兄弟倆的名字，合起來是麒麟，這也符合孿生兄弟起名的慣例。

澡堂子受傷的那個人，簽名跟審訊筆錄上不一樣。

軍統本部大門口的登記簿上，7月15號的簽名也不一樣。那一天的登記，還標註了加班。

把這些事情串聯起來，就得出了一種可能。

那就是吳秋麒的弟弟吳秋麟，在7月15號那天，頂替吳秋麒的身份混進了情報二組，趁機竊取了那份經濟情報的秘密。

當然，他混進去一回，也不會僅僅就竊取一份情報。如果有可能，肯定是弄得越多越好。

聽了趙立冬的分析，幾個人也覺得很有道理。

不過柳德米拉又提出了疑問。

“這個還不能完全證明就是弟弟竊取了情報。先，那天別人都休息，情報組的門一定是鎖著的。重要的情報，都在保險櫃裡面。”

“便是弟弟能夠混進大門，他怎麼進的第二情報組的房門？沒有鑰匙，就只能撬鎖，但是別人看不見麼？”