自驅逐梁期令以來，除治賊安境、勸農耕桑之外，荀貞數月無動靜，忽然一大早令郡賊曹掾欒固捕拿郡丞，事前毫無徵兆，很快這件事傳遍鄴縣，一縣震驚。

郡太守在郡中雖有監察之權，可監察郡內所有的吏員，但通常來說，郡太守很少會採用“捕拿”這種激烈的方法來收拾不法的吏員，特別是對長吏尤為寬容，大多是採用驅逐的辦法，如荀貞此前驅逐梁期令，或利用抓住了郡縣長吏的把柄這點促使其改投到自家門下，如荀貞得鄴縣令為己用，而今荀貞卻毫無預兆地直接派人去拿下了李鵠、將其下獄，可謂雷霆手段。

魏郡已經多年沒有見過這種事情了。

鄴縣內上至士紳、下至黔，聽說後無不大為震動。

又在聽說了荀貞為何捕拿李鵠的原因後，縣人們更加震動了。

李鵠既然遣手下的親信佐吏刺死了李驤？

李鵠和李驤無冤無仇，一個在鄴縣當郡丞，一個在繁陽當守繁陽丞，李鵠為何遣人去刺死李驤？心思靈便的人隱約猜出莫非這是針對荀貞的？難不成這件事是趙家指使的？

李驤是荀貞的信用之人，這一點縣人皆知，李鵠和趙然關係密切，這一點縣人也是盡知，李鵠遣人刺死李驤，怎麼看都怎麼像是因為趙然和荀貞的矛盾而導致的。

但趙然和荀貞的矛盾為何導致李驤被刺？

荀貞手下的信用之人很多，李驤只是其中一個，且李驤還算不上是最得荀貞信用的，趙然如想斷荀貞之臂膀，他應該指使李鵠派人去行刺荀攸、許仲，至不濟，也該行刺守繁陽令宣康等人，卻為何單單行刺李驤？

聯絡到李驤是黃巾降賊的身份，再聯絡到趙然和荀貞“勢不兩立”的架勢，有人猜出了原因此或是因為趙然想收買李驤、欲得荀貞隱私，結果不成，恐為荀貞知，故令李鵠遣人刺之。

沒有一個人想到李驤卻不是被李鵠刺死，而竟是被荀成派人刺死的。

這卻也不怪他們想不到這一點。

因為事情的真相實在是太“駭人聽聞”了，誣陷郡丞可是重罪，誰也想不到荀貞敢這麼幹的。

況且，就在李鵠被捕的當天上午，郡府裡傳出小道訊息，說荀貞親自去見了李鵠，當面痛罵李鵠，質問他為何要刺死李驤，併為李驤被刺身死一事失態慟哭，連呼“還我忠義伯欽、還我忠義伯欽！”要非被欒固、辛璦、典韋等人攔住，險些當場就手刃了李鵠。

荀貞表現得這麼傷痛，誰能想到李驤是被他下令殺死的？

荀貞的這份傷痛有五分是假，但也有五分是真，李驤雖非帥才，然卻也是一個可用之人，荀貞對他也是很喜愛的，最終卻不得不親下命令將其殺死，其中的滋味外人難知。

此外，荀貞口口聲聲說李驤“忠義”，這一點似也印證了李鵠之所以派人刺死李驤是因為收買李驤不成。

總而言之，凡是聽聞此事之人，沒有一個想到荀貞這是在誣陷李鵠，並且縱是親附趙家之人亦不由為李驤嗟嘆，——兩漢的世風重義輕死，便是趨炎附勢之輩對重義之人也會很敬重。

李驤被趙然收買到之事只有荀貞、荀成、程嘉、宣康等寥寥數人知道，連許仲、江禽、辛璦等都不知道。辛璦奉荀貞之令，率騎兵入城，來到太守府後知道了這件事，他以為李驤真是因為不肯投靠趙然而被刺死的，當時對荀貞慨然嘆道“恨不知伯欽忠義，未能早與結交！”

幾天後，在郡南屯田的江禽獲知了此事，他專門派人送信給荀貞，信中寫道“昔禽與伯欽因小故而生隙，今乃知伯欽忠義，禽深悔之。伯禽有小妻二人，今其身死，未知其小妻如何？如其小妻不願再嫁，禽願為伯欽養之，如兄嫂事之。”

李驤被趙然收買到之事，荀貞也不知他有否對他的兩個小妻說過，豈會留此後患？他的這兩個小妻也被荀成派去的人刺死了。

荀貞回通道“伯欽之二小妻同遇刺而亡。昔卿與伯欽之隙，無論是誰之過錯，皆小節耳，天下之事，大節無過‘忠義’二字，今伯禽雖死，忠義存於世，卿能棄舊曰之小怨，願養伯欽之小妻，亦義士也。”

當然，江禽的這封信和荀貞的回信已是幾天後的事兒了，在捕拿了李鵠下獄的這一天，荀貞在知道了趙家並無異動之後鬆了口氣，他在見過李鵠、當面質問並失態慟哭之後，叫欒固將其轉交給郡決曹掾霍衡，令霍衡立刻開始審訊李鵠。

欒固在這個時候請荀貞屏退左右，對荀貞說道“固捕李鵠時，李鵠為求生，口不擇言地哀求固，聽其意思，好像趙家的趙然許給了程嘉一個孝廉郎。”

荀貞臉上的淚水尚在，他一邊抹去淚水，一邊說道“欒卿，你可知伯欽緣何被李鵠遣人刺死？”

欒固從趙然許給程嘉一個孝廉郎這件事裡隱約猜出了一點，口中答道“固不知。”