龍影網上，《七號房的禮物》的口碑值以8.9分繼續高居第一，上座率為7o%，期待值排第四。

看上去沒有問題，實際上問題大了。

昨天口碑值9.4，今天竟然下降了o.5分，在幾百萬人打分的基數中，打低分的人可不少。

而且今天上座率從5o%升到7o%，結果期待值反而降了一位。

只是因為，今天不止龍影網《七號房的禮物》專區、還有一些主流電影網站和好幾個職業影評人的推特,出了很多關於《七號房的禮物》的惡評，點讚的人還挺多

“我就不知道《七號房的禮物》哪裡好看？

電影基本的邏輯呢？

97年的時候藝勝6歲，13年的時候藝勝22歲，這就律師了？她大學畢業沒有？

監獄起火？汽油哪裡來的，外賣麼？

還有，一個正義感爆棚的副監獄長，哪來的智商，敢把一個6歲的女童扔進滿是罪犯的監房裡？她爸爸還是一個毫無自保能力的弱智！

這個故事就像那飛出監獄的氣球一樣，一捅就破，不值一看！”

“堂堂一個地區的警察局長,明知道主角不是兇手，還要置人於死地，還要毆打威脅，這樣的人，能當上局長？笑掉人大牙！”

“誰會給一個智障生孩子？他怎麼養大的女兒？看停車場除了要收費，還要看車吧，萬一出了事，他一個智障能幹什麼，所以誰會聘請他？”

“說《七號房的禮物》好

的，不是徐松的粉絲，就是智障！”

......

諸如此類的惡評很多,當然，出言反駁的粉絲也不少

“每次一些黑粉，或譁眾取寵者，就喜歡用邏輯來攻擊電影。外星人進攻天球，有邏輯？猩猩和女人談戀愛，有邏輯？惡鬼殺人，有邏輯？”

“22歲怎麼不能當律師了？小藝勝受了父親冤死的刺激，憤圖強，連跳幾級不行？而且，她是幫她爸爸辯護，又不是接的其它案子。還有，你告訴我，現實中徐松也才24歲，只差一冠就成曲爹，這有沒有邏輯？”

“獄霸連人都可以送進來，準備點汽油怎麼了？”

“在副監獄長把小藝勝送到七號監房之前，小藝勝已經在裡面待過了。之前都沒出事情，他送就會出事？”

“警察局長的事情，你仔細看看電影。他正面臨升遷，在這節骨眼上，他必須要把案子作實，一是博取上方同情；二是增加破案率。如果把男主放了，他去哪裡找兇手？上方只會嘲笑他無能，說他連殺自己女兒的兇手都找不到。這還怎麼升職？升p呀！”

......

可是惡評會一直刷，粉絲卻沒有那麼多精力去到處找這些貼子反駁，而只要一個路人把惡評看進去了，就會失去看電影的衝動。

然後有朋友問他，“喂，你去看《七號房的禮物》沒”，他也會回答“別去看，吹捧出來的電影”。

一人可能會影響到多

人，所以期待值才會硬生生降了一位。

但你遇到這種事還真沒有多的辦法，要不就是透過更多人的口，也就是口碑，壓住這些惡評；要不就是加大宣傳，激起更多人觀看的慾望。

福島宣傳部第二天一早就徵求徐松的意見，需不需要再次增加宣傳資金。他們的影視作品從來就沒這麼成功過，當然不會奢侈資金。

徐松想了想，卻沒有同意，畢竟追加一千萬，他後面就可能少分一百萬，何況他還有別的宣傳手段，不僅不花錢，還能賺錢。

那就是歌。