羅呈暫時放棄眼前的鬧劇，腦海開始回憶之前的的故事，因為裡面一定有徐松埋下的伏筆。

呵，找到了！

只要站在旁觀者清的角度，這些線索顯而易見。

日子過得非常艱辛的程勇，還是會堅持去養老院，看望了行動不變的父親，並親自給父親餵飯。

飯吃一半，父親要抽菸，程勇會訓斥“飯沒吃完抽什麼煙？”嘴裡?叨,但沒有任何嫌棄和不耐煩，這是“孝”。

百行孝為先，程勇最重要的品質還在。

另外，女兒找他要錢買鞋。當他聽到女兒回答後，非常滿意地掏空了自己的錢包，這就是“尊嚴”！

也許貧窮、不如意和嫉妒讓他變成行為上的渣男，比如拖欠房租、家暴妻子，但他還是堅守著自己的品德底線。

而且，如此缺錢的他，面對前妻要補償他大筆賠償,帶女兒出國。他絲毫不猶豫地拒絕，甚至還暴怒打人，說明他還有“愛”。

心存女兒這個牽掛，他又有了“逆襲”的動力。

當羅呈想通所有的關鍵後，像大熱天吃了冰棒一樣爽，而此時，電影已經進行到了曹斌和他姐姐的對話。

很多觀眾，可能只是以為這是在交代電影的一部分背景設定，但羅呈則不認為。這段場景對話，分明就傳遞著一個很重要的資訊，前妻雖然嫁了一個有錢人,但其實一點也不幸福。

一句“姐夫怎麼沒來”，實則資訊量巨大。

不管是繼子的撫養權

談判，還是老婆被前夫打了，有錢人都沒有現身。哪怕真如前妻所說，出差了，但派一個下屬或朋友過來照看一下，也是應該的吧？

如果覺得有當警察的小舅子，不需要他操心。那他總該給曹斌打個電話再叮囑一下吧？

沒有！

不然曹斌也不問姐夫的行蹤。

結合這點，再加上女兒寧肯找窮爸爸要錢，也不找有錢的新爸爸，說明新的家庭過得一點兒也不融洽。

而且還有延伸出來的一個關鍵點。

母親長期被家暴，女兒不護著母親討厭父親，反而在言語中表達出了對程勇的喜愛，是小孩不懂事嗎？

當然不是。

既然女兒由殷桃飾演，那起碼也有十歲了，已經算是懂事的年紀了。而且小孩最怕見到打人，何況是爸爸打媽媽。

那麼問題來了，女兒應當跟“弱”小的媽媽更親，更同情媽媽才對，可為什麼沒有呢？

那最大的可能性就是媽媽做了一些凌駕與“家暴”之上的事，讓女兒覺得媽媽沒有什麼好同情的。

至於是什麼事，見仁見智。

羅呈反正猜測是前妻可能因為程勇貧窮，婚內出軌當了小三。事情揭穿後，導致程勇性情大變，才開始動手家暴。

證據就是前妻在爭奪孩子撫養權時，沒有提家暴的事情，沒有擔心女兒和他在一起會被打，會變成暴力狂之類，而是說“難道你要小澍和你一樣賣神油嗎？”

然後小三扶正，前妻提出離婚，嫁給

了有錢人。而這些事都被女兒看在了眼裡，所以覺得爸爸才是弱者。