而在今天的對局室中，見過這手棋的除了李襄屏本人之外，當然還有他的外掛老施，所以當王院長離開，古大力在凝神思考，這傢伙開始說話了：

“哎喲襄屏小友，此招，此招卻是假狗招也，我們之前拆解過，此招並非好棋，甚至可以說完全不能成立，你今日怎的用出此招？”

聽到“假狗招”這一說法，李襄屏當時就樂了，不過他細想一下，卻發現老施的說法真是貼切——

首先一點，這步棋並非李襄屏原創，是確確實實出自一代狗和二代狗之手，李襄屏在那400局狗狗打架的測試棋中看過，所以從這個角度，這手棋當然算是“狗招”。

其次：現在經過李襄屏和老施的仔細研究，他們認為這手棋並不成立，一如在那400張棋譜顯示，一代狗還是二代狗用這招，直接被三代狗吊打——

由於在兩人剛研究狗招的時候，深知即便是一代狗或者二代狗，水平都是要遠超自己，因此儘管當時就覺得異樣，卻也不敢質疑，只是當成一個懸而未決的問題，不敢在實戰中運用，也不敢在“神秘序盤”中發表。

然而現在六年時間過去了，隨著對狗招的理解加深，尤其是仔細拆解過三代狗的應對，兩人現在都已經無比確信：這步出自一代狗還是二代狗的下法，確實不能成立。

也正是因為如此，老施才會說出“假狗招”一詞，李襄屏也決定在今天這種比賽中嘗試一下。

至於這步“假狗招”的具體出處，相信只要看過那400局測試棋譜的人都會有所印象，這是一步毀三觀的“五路尖衝”，假如你是按照順序打那400張棋譜，那麼在前3章棋譜中，就能看到這樣一手棋，並且在前10張棋譜中，你還不僅只看到一次，還能看到好幾次。

至於為什麼說這步假狗招毀三觀？相信有一定棋力的棋友都知道：

雖然“尖衝”的手法在圍棋中很常見，但多見於“四路尖衝”，“五路尖衝”就不尋常。

這裡說的“不尋常”，是指這一類的手段，要麼是那種非常好非常好的好手，要麼呢，那往往就是“假狗招”。

“五路尖衝”的好棋有不少，在真實歷史中，李襄屏個人認為最有代表性的是兩步。

第一步是出自一代“阿發狗”之手，它在第一季“人機大戰”當中，對李世石的其中一局，它曾下出一步俯視全域性的“五路尖衝”。

那一手棋，幾乎受到全體人類棋手集體讚譽，李襄屏甚至認為：正是那一手棋，改變了人類對圍棋AI的整體看法——

因為在大家還對圍棋AI不熟悉的時候，大家都是憑經驗認為，或者說是想當然的認為：圍棋AI對人類的優勢，那應該是集中在具體算路方面，至於一些比較虛的地方，比如說全域性觀，對圍棋的理解，人類應該還有一點優勢。

直到這手棋一出，人類才發現全然不是那麼回事，狗狗的大局觀和全域性觀要遠超人類，反倒是在具體的算路方面——由於圍棋盤是一個有限封閉空間，那麼只要給人類足夠時間，至少是三代狗之前的圍棋AI並不佔優。

第二步極有名的“五路尖衝”好手，那卻是出自人類之手。

那是在首屆“富士通杯”決賽當中，武宮正樹在和林海峰先生的比賽中，他下出一步非常漂亮的“尖衝星位”。

那一手棋，直接決定了人類圍棋歷史首個世界冠軍的歸宿。

那一手棋，即便和任何高階狗招相比也不遑多讓，因為拿那步棋去“遛狗”，幾乎任何版本的狗狗都給出了接近滿分的評價。

李襄屏的今天這手，當然是沒法和這兩手相比。

這就好比武宮先生當年，他“尖衝星位”是好棋，但如果是一個“三連星”，你突然“尖衝”在中間邊上的那個星位呢？

李襄屏今天的這手，手法上就類似這樣的尖衝，因此李襄屏其實心知肚明，自己這手棋並不成立，如假包換的“假狗招”。

只不過出手之後，李襄屏卻也一點都不擔心——

雖然是不成立的下法，然而畢竟是出自狗狗之手，依然有相當深的內涵。

一如華領隊曾經的名言：大家千萬不要小看高手的錯誤，因為高手犯錯一定有他的原因，這個原因未必是低手能夠理解。

很明顯，哪怕和一代狗相比，李襄屏也認為現在的古大力肯定是“低手”。

所以他今天，其實就是在用一步高手的錯誤，來考驗一下古大力這個“低手”。

古大力還在長考，考驗正在繼續。