關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第720章 819大事不好

第72o章 819大事不好

“越大的火炮,越要裝上跑車,這樣移動才方便。”

魏廣德把該說的都說完,這才看向周圍的匠人。

“大人。”

這時候,匠人中看似領頭那位對他抱拳道。

“叫魏閣老,這位是朝廷內閣大學士魏廣德魏閣老。”

掌管軍器局的工部主事這個時候對那匠人吼道。

匠人被嚇了一跳,急忙又抱拳行禮道:“魏閣老大人。”

“呵呵.”

魏廣德摸了摸自己毛茸茸的下巴,“就叫大人吧,你有什麼意見就說出來就好。”

“大人,據小老兒所知,給大炮配炮車並不適用,因為邊軍的火炮大多防禦於城頭,而不是用於野戰。

而野戰為了運送快,所以多選擇小炮和佛朗機炮,這種火炮兩三個人就可以抬動,所以並不需要炮車。”

說到這裡,那匠人就指著面前這門火炮說道:“大人,就小老兒所知,這樣的大炮就算鑄造出來,也只會被擺放在城頭,架好炮位。

若是裝上炮車,在城牆上也沒法打地釘,炮車反而會成為累贅。”

在明清時期建造的火炮,幾乎很少見到有大小輪的炮車,所以曾經網上有流傳,中國人似乎造不出炮車。

雖然這樣看法非常可笑,但必須承認,那個時候不管是明朝還是清廷,確實都沒有去想過給大型火炮裝炮車,以便於機動的問題。

而原因,其實正如那個匠人所說,中國的火炮,是真沒有必要安裝在炮車上。

很多人有疑問,為什麼中國人明瞭火藥,也把火藥應用到戰場上,但為什麼最後是西方開出火藥的用法,而東方一直都非常保守的展。

其實,說到底還是東西方戰場不同所導致的。

十五世紀前,東西方都有一個相同的選擇,那就是注重城牆和城堡的建設,用來抵禦外敵。

但是中國古代修建的城牆在設計和構造上與歐洲的城牆存在差異。

中國人注重城牆的堅固和耐久性,採用了多層建築、夯土和石砌等方法,使得城牆能夠抵禦長時間的攻擊。

相比之下,歐洲的城牆在中世紀以前通常是以石頭或磚塊構築,比較容易被火炮摧毀。

中國的城牆設計更注重整體的防禦系統,包括城門、護城河和角樓等構築物,以綜合作戰方式來應對敵人的進攻。

因此,中國並沒有特別強調使用大型火炮來攻擊堅固城牆。

自中國成為中央集權國家後,火藥武器主要用以對抗邊境地區的蠻族入侵,不管是守城還是野戰,從這兩個使用場景來看,火炮小巧、機動就更具備優勢。

而魏廣德要求製造的大炮,在西方這個時間段,其實也主要是被運用到城堡和艦船上,也並非用於野戰。

所以嚴格說起來,魏廣德的要求是有些乎這個時代條件的,並不適用。

而在幾十年後的明清戰場上,明軍大量裝備的紅夷大炮也是被廣泛應用在守城戰中,野戰使用次數並不多。

“你說的有道理。”

魏廣德聽進去了,這些工匠或許思想上有些侷限性,但是他們是真的知道明軍需要什麼樣的火器。

“不過,這次的火炮你也知道,只是試製的樣炮,甚至都不能稱為炮,僅僅就是個樣子貨用來參加大閱,之後你們需要研究的鑄造之法。

只有那個時候鑄造出來的火炮才是真正用於實戰的,到時候裝不裝炮車再說。

而現在,這炮是必須裝上炮車,用騾馬拉拽透過大閱臺,你明白沒?”

魏廣德這會兒也是覺得匠人的話沒錯,不過只顧眼前的話,還是要給這木頭炮裝上輪子。

那老匠人彷彿這才如夢初醒,一開始雖然知道這炮是木頭掏空而成,但畢竟是炮,以後要交給兵部分下去的,所以老匠人按照自己以往的經驗,才會說出大炮不需要裝炮車這個觀點。

但是他的確疏忽了,這炮是用來參加大閱的,給皇帝和滿朝大臣、藩國使者看,而並不是真的要投入戰場上使用。

“小老兒明白了,今天應該就可以按照大人的要求,裝在炮車上,絕對不會影響大閱。”

那老頭想明白後,也就知道該怎麼做。

若是純鐵或者銅料打造的火炮,那重量不輕,炮車也需要好好設計實驗才行,可現在的木頭炮可輕太多了,裝炮車是不需要專門設計實驗的,也能保證順利完成大閱。

“那你們就去忙,今天就把這炮裝上炮車。”

為您推薦