史渙說道“那明公的意思是？”

王必說道“明公決定改變此前與程公定下的方略？”

隨著時局的變化，改變既定的方略，作出相應的變化，這是明智之士才能夠做到的。

曹操說道“我正是此意。”問兩人，說道，“卿二人以為何如？”

史渙沉吟多時，說道“‘識時務者為俊傑，通機變者為英豪’，應時而變，非智者不能為。丁侍郎的建議很有道理，相比消滅張飛燕，自是兵入長安、解天子之倒懸，更為要緊！”

“卿贊同我的改變了？”

史渙說道“卻有一個問題。”

“什麼問題？”

史渙說道“明公，便是高使君那裡。高使君會不會同意明公，先不擊張飛燕？”

曹操說道“待我回到太原，先與程公就此細作商議，議出個結果之後，我自會去找高元才，再與他說的。”

王必說道“明公，還有個問題。”

“你說。”

王必說道“今西河諸賊雖是明公平定的，然如明公適才所言，高使君才是袁公表舉的幷州刺史，……明公，高使君會不會與明公爭西河郡？要想實現兵入關中、收復長安的目的，丁侍郎信中也說了，前提可是需要明公‘盡得幷州’、‘兵強馬壯’的啊！”

“幼陽說的很對，你說的也不錯，不把幷州，至少太原、西河等郡完全掌控在我的手下，我就不能招募到足夠的兵馬，也弄不來足夠的糧秣，當攻長安時，也不能有足夠可靠的後方，而如果這樣，那就算有再好的機會、天大的機會放到我的眼前，我也只能幹看著，什麼都做不成！所以，西河郡，元才他肯定是會來和我爭的，而我，也絕對是不會讓給他的！”

王必說道“高使君來爭，明公不讓，……明公，萬一因此與高使君反目？”

“萬一和元才反目，我和元才起了內鬥，兩個人打得熱火朝天，那再好的機會、天大的機會，我也一樣只能白白錯過。”

王必說道“是啊，明公，我正有此憂。”

“你放心罷！”

王必說道“明公定是已有對策？”

“先說元才與我爭西河，我有三個元才沒有的優勢，一個是我已得了文都的相助，一個是韓暹已經降了我，最後一個，我會在西河郡留下足夠的兵馬。”

王必心領會神，說道“得王府君相助，借其昔在離石、西河的威望，明公可易得西河士民之心；得韓暹之降，明公可易收白波黃巾之降卒為用，及招降西河白波黃巾之餘賊；留下足夠的兵馬，高使君若相爭，不得入西河郡之界也。”

曹操摸著鬍子，笑道“有道是‘先下手為強’，我不止先下了一手，我先下了三手，元才他要仍看不清形勢，還是想和我爭河西，……他拿什麼和我爭？”

“然若因此與高使君不和，以致內鬥？”

曹操說道“再說元才可能會與我反目，我告訴你倆，鬥不起來的！”

“明公為何確定？”

曹操說道“我尊他、敬他，我讓著他，他總要識抬舉的吧？”

“可若是高使君不識抬舉？”

曹操撫須笑道“我對他有仁有義，人皆有睹，他卻若執意與我反目，則輿論自有公道！”

王必、史渙頓解曹操之意，齊聲說道“妙哉！妙哉！”

史渙笑道“明公仁至義盡，而若高使君不識抬舉，則太原之士民心盡在明公矣！”

……

卻是，曹操為何如果選擇丁衝的建議，就只能放棄消滅張飛燕？

原因很簡單，張飛燕與其所部藏在太行山谷之中，外有休屠諸胡相助，內尚有兵馬數萬，滅之不易，不是一場仗、兩場仗就能把他完全消滅的，以袁紹已然消滅掉了黑山軍其餘兵馬之大部的強勢，最終在與張飛燕打了兩仗後，也只能撤軍，暫且容忍張飛燕及其所部在太行山北段的繼續存在，況乎曹操？如果陷入苦戰，進退不得，不免就會痛失此之良機。

所以，二者選一，只能暫先放棄消滅張飛燕這個已定之方略了。

又卻說了，韓暹雖降，但白波黃巾造反已久，可謂是“積年老賊”了，其內剽悍、桀驁之士，乃至野心勃勃之輩多有，長安那裡現還有他們舊日的著名渠帥楊奉等在，則他們被俘的兵士和散逃西河、河東各地的餘部，儘管曹操有意招用，然而，他們會願意投從曹操麼？

曹操對此，還是很有信心的。

一則，他早在兗州時，就已經放出風聲，說他家也學太平道，這點可以減輕白波黃巾中信仰太平道者的牴觸心理；二來，至於白波黃巾中地方豪強這塊兒的組成成分，曹操自身是大貴族、大地主的代表，對豪強地主們的心態，他是很瞭解的，透過自己身份上的影響力，透過他性格中也有著意氣任俠、不拘小節這一面對他們的吸引，再透過各種任官、賞賜、表示信任等的手段，他更有信心把這一塊兒的白波黃巾收為己用。

……

實際上，史渙、王必提到高幹，曹操之所以接受丁衝的建議，還有一個原因，也恰是因為高幹，或言之，是因為高幹後頭的袁紹。

袁紹而下已與公孫瓚開戰，依曹操的判斷，沒個一年半載，甚至更久，袁紹是萬萬難以和公孫瓚分出勝負的，此亦即是說，進取長安的話，不止涼州兵團的實力受損等等，對曹操來說是個天賜的良機，袁紹在此期間的無力插手，也是一個難得的良機。

袁紹即便有心，也無力大規模的插手，而只憑高幹可能會有的阻撓？