“暴行似乎總是存在的，在那些看得見，或者看不見的地方。”

“非常沒來由的一句話將事情引出來，真不愧是你啊，學姐。”

“學弟，你們不好奇嗎？那些人到底是什麼樣的心態呢？”

“哪些人？”

“犯罪者。”

“所以說，學姐，今天的議題是，犯罪者？”

“當然不是了！”

“嚇我一跳。”

“是，犯罪者的心理。”

“……”

“哈哈哈，韻曉，學弟是希望你說出這之外的東西。”

“為什麼呢？”

“這個我就不知道了，學弟，你來解釋一下唄！”

“犯罪者的說法，太空泛了。討論這種話題是非常讓人沒有幹勁的，就是這麼個意思。”

“嗯？所以，你們都沒有幹勁嗎？”

“我覺得這個問題也不是沒辦法討論。”

“你看，學弟，連趙英都這樣說了。”

“學長，你真的認為這個話題可以這樣討論下去嗎？”

“不試試怎麼知道呢？如果這個話題真的沒辦法討論，再轉去其他的話題也不是不可以，不是嗎？”

“好吧，那就討論這個。”

“你們覺得，那些殺人犯們，他們殺人的時候，心裡到底在想些什麼呢？”

“如果激情殺人的話，他們心裡有可能什麼都沒想。”

“因為是激情殺人，就沒有任何預謀，完全是衝動導致，所以什麼都沒想嗎？”

“嗯，是這樣的。”

“可在殺了人之後呢？”

“多半會害怕吧。你去看看那些庭審的影像資料，那些被判死刑的人，哪些不是一臉恐怖，他們怕得要死。”

“趙英，這可未必。幾年前有一個新聞，一對夫妻殺了十幾個人呢，他們一點都不害怕。”

“學姐，還這種變態的人？”

“是啊，確實是有些變態了。他們夫妻兩個交代，第一次殺人的時候，他們晚上把人殺了，然後去睡覺，躺在床上，都能聽到樓上滴血的聲音，他們那時候也是害怕得不得了，但之後他們思想變了，殺個人和殺頭豬有什麼區別？人不也是動物嗎？殺豬就不害怕，殺人就要害怕，這說不過去吧！於是，他們就不害怕了，還繼續殺人。”

“這裡存在一個問題，你說那些殺人犯到底是害怕殺人這件事，還是害怕殺人之後的懲罰呢？”

“我覺得是殺人本身就是一件值得恐怖的事情。”

“青青，你是這樣覺得，但現實又是如何呢？那些想殺人的傢伙最後還不是動手了。我覺得他們恐怖的還是《刑法》。換言之，如果沒有《刑法》，或者說殺人不犯法了，保證每天都會有這樣的事件出現你信不信？”

“殺人不犯法？不用考慮到這麼極端的程度吧！”

“學弟，這個考慮並不極端噢，你要知道，《刑法》的制定都是依照人的性惡來的。它所作的假設是《刑法》所約束的物件是都會變成窮兇極惡的歹徒的存在，面對這些人，以及這些人可能犯下的惡行，我們的法律應該怎麼辦。”

“制定法律當然要往最壞的方向考慮了，如果制定一部樂觀的法典，怕是有太多的行為都沒辦法得到制裁吧！”

“那麼，那些殺人犯還是對法律恐懼，對殺人這件事的本身並不介懷？”

“我有個想法，各位，如果你們有權利剝奪其他人的生命，而且你們所作的事情不會受到任何懲罰與指責，你們會去做嗎？”