“又有一個非常有趣的說法。”

“？？？”

“我要吐了，這種說法真的是奇葩啊，到底誰第一個想出來要說這種話？”

“這種事，要找狗作者吧，這都是他（她）的鍋。”

“狗作者的事情先放到一邊，我們還是要先說這件事。”

“……”

“……”

“沉默不是代表我的錯，分手不是唯一的結果，我只是還沒有想好，該怎麼對你說……”

“呸呸呸，什麼亂七八糟的。”

“好吧，學姐，你說吧，那到底是什麼。”

“我今天在網路上看到一個非常特別的資訊，一個相聲界的知名人物在自己的專場表演上因為嗓子臨時出了問題，只得罷演。”

“觀眾們的錢退了嗎？”

“退了。”

“錢退了就還行，不然就是真的有問題。”

“學弟，你只是關注到了這一點嗎？”

“怎麼了？”

“這件事可不止是這麼簡單吧，韻曉，後面怎麼說？”

“後面啊，關於這件事的評論就兩極分化了唄。”

“怎麼個兩極分化法？”

“一些人說，因為自己的身體原因而選擇停止演出，並將觀眾們的門票錢退還，這說明了對方的品德以及對錶演事業的態度，這是非常好的，是絕對值得肯定的，而另一些人說，在這種時候，應該要帶病演出才能顯得更有精神氣。”

“？？？”

“什麼鬼啊？這是有毒吧！帶病演出就能說明精神氣？這種鬼畜的話，到底是從什麼地方聽來的？”

“帶病演出這種事情，本身合理嗎？應該進行這樣的要求嗎？”

“哎？這件事的重點在這裡嗎？”

“不對！我想起來一件事，我之前看過一檔音樂節目，上面有一個比較有名氣的歌手，她當時的身體狀況不好，嗓子炎，但她還是堅持著出來唱了歌。哪怕她的狀態不好，但那歌聲在我聽來，還是比較可以的，畢竟我對這種東西不是很懂，而這件事裡確定無疑的就是觀眾們對她的評價非常好。”

“學弟，你突然說這個，是想說明帶病演出這種事情，是應該的嗎？”

“不不不，學姐，你誤會了我的意思，我想說明的是，人們對這個問題的看法是比我們以為的更加複雜的。”

“哈？學弟，你有沒有搞錯？你確定這是更加複雜了，而不受更加簡單了嗎？”

“嗯？為什麼我感覺有點奇怪，你們兩個人是怎麼得出了完全相反的結論的呢？”