因此，當科爾頓先生開始採取一些行為的時候，飛利浦管家肯定感受到了威脅。”

“一些行為？跳那種奇怪的舞蹈嗎？”

“是的。在外人看來，這是配合這一歌的奇怪舞蹈。但其實這個舞蹈的動作就是描繪貝蒂夫人被害的過程。”

“所以飛利浦管家在看到這個動作後，才決定謀害科爾頓先生的嗎？”

“那個時候，飛利浦管家更害怕被警方抓住，而不是貪婪懷特家族的財產。”

威爾重重地點了點頭。

“舞蹈本身並不危險。如果不是連環兇案的生，我會認為這是一個適合這歌的節奏並且可以歡快跳起來的舞蹈。”

威爾開始冷靜地解釋。

“確實，這座莊園裡的人懼怕這歌是因為關於連環兇案的，所以讓人感到不祥。不過從科爾頓先生的舞蹈體態上來看，確實也談不上優美。不過科爾頓先生的這種舞蹈就是真實再現貝蒂被害的情況。”

“明白這動作代表什麼含義的人是兇手，所以當飛利浦看到科林頓在跳舞的時候，他知道這不是幾個簡簡單單的舞蹈動作！”

偶爾，推理正確的約翰警長會回到正軌上。

威爾點了點頭。

“也許科爾頓的舞蹈動作讓兇手緊張，因為他每次看到科爾頓在跳舞的時候，他就會想起當時謀害貝蒂的時候，他都做了些什麼。

幸運的是，人們並沒有意識到舞蹈的意義，也沒有懷疑科爾頓先生，但這只是時間問題。科爾頓先生很有可能會說出他在無意間目睹的犯罪過程。

‘你就是這樣讓貝蒂睡著的’就這樣一句話，就可以讓真正的兇手暴露出來。”

“所以，正當飛利浦試圖擺脫科爾頓先生的那段時間裡......飛利浦管家被現是下一個受害者。”

“如你所知，飛利浦管家去世並不是意外或者自尋短見。兇手將管家謀害，然後將遺體放入大木桶中。

受害者本人不可能先在大木桶中倒入咖啡，然後再跳進去自尋短見。

不過現場附近並沒有現任何作案的兇器。

那麼，誰傷害了飛利浦管家？為什麼要傷害飛利浦管家？

當然，飛利浦管家也是被這歌的歌詞謀害了，所以你可能會認為還有另一個兇手。

但正如我們目前所見，先前的罪行是由吉米懷特和飛利浦管家所為。換句話說，可以看出，另一個罪犯出現了，他以與上一次犯罪相同的方式謀害了飛利浦管家。

最適合做這種事情的人是科爾頓。”

“正如威爾先生解釋的那樣，我不認為科爾頓先生是故意傷害飛利浦的。最重要的是，科爾頓先生幾乎不可能想出一個像樣可以確保執行的計劃。”

當約翰警長說完這些陳述之後，威爾繼續解釋。

“飛利浦管家計劃那天謀害科爾頓先生。雖然他知道只有科爾頓先生活著，他才能有機會獲得懷特家族財產的控制權。

但是，鑑於目前警察追查兇手的壓力，他無法再進行下去了。

前兩起事件，吉米懷特和貝蒂夫人的兇案，事偶然，並不是從一開始就計劃好的。

雖然飛利浦管家仍想繼續執行吉米懷特設計的連環兇案，但隨著莊園內的人們不斷被謀害，以及警方再不斷加大偵查力度。他感覺到了更大的壓力變得害怕起來。

所以飛利浦想以科爾頓的沉默結束這一切。

那天早上他把科爾頓引誘到洗衣房。“