'不。作者絕對是曾經這樣對我說的，我只需要把小說的劇情走向推向與原始內容不同的方向就可以了。

更準確地解釋作者的話

“所以，我把它留給你，這個角色。將故事的內容推動到不同的方向。任何方向都可以，只需要與原始內容不同。”

“我做到了！現在的劇情展和原來的內容完全不一樣，何止是不一樣，簡直是調轉了一百八十度！但是你為什麼不出現？”

我氣得在房間內亂蹦亂跳，突然想起作者接下來說的話。

“你知道，這是一本本格推理小說。抓住真正的罪魁禍、破獲案件，那麼就會相當於建立一個新的故事，到時候我會為您重新設定作為獎勵。”

'哎呀，不好了！'

就在那時，我覺得我的眼睛亮了。

'這是肯定的嗎？一定……抓到真正的罪魁禍？為什麼我們不能解決這個案子？

是不是現在劇情還沒有達到完成這部推理小說完結的條件？

話雖如此，但是威爾已經召集了全部的參與人員，並宣佈兇手已經不在這裡！的宣告，並推斷完結了生在懷特莊園內的兇案。

“那麼，會不會還有一種可能，就是還有一個真正的罪魁禍並沒有被人們現？”

除非科爾頓不是自行了斷，而是被那個人謀害了。

自從科爾頓去世之後，懷特莊園內就再沒有生過兇案。

如果是這樣，那就意味著這起連環兇案真正的罪魁禍還住在這座莊園裡，換句話說，真兇是這裡面的倖存者。

'那麼那個兇手到底是誰？威爾的推理到底錯在哪裡？

在強迫自己陷入迷茫之後，我認真地想了想。只要它不以作家或新人的身份出現，我除了思考之外別無他法。

尋求威爾的幫助是不可能的。

我怎麼可能回到威爾那裡，對威爾說，‘威爾，你的推論全是錯誤的！我們必須再次尋找線索來抓到真正的罪魁禍！

最重要的是，為了提出這樣的說法，我必須至少提供一個，威爾錯誤的證據，但卻無法對威爾說，‘案件解決後，將出現的這部小說的作者，但現在並沒有出現作者‘這一事實。

最後，我別無選擇，只能想一些其他的辦法。雖然平時喜歡看推理小說，但對於一個急於追查真兇的讀者來說，可不是一件容易的事。

我透過整理情況開始嘗試推理。

《絕望者之歌》原文內容

–真正的罪魁禍吉米懷特。

–動機懷特家族的財富。

–受害者埃琳娜懷特（因遺產被謀害）、莫妮卡福克斯（因被兇手誤會目睹了兇案過程而被謀害）、奧德麗摩根夫人（因遺產被謀害）、飛利浦菲恩管家（因被判有罪而伏法）、科爾頓摩根（因遺產被謀害）、阿曼達懷特（因遺產被謀害）

–誰出警告信吉米懷特。這樣做是為了讓它看起來像是由布萊特墨菲的怨恨引起的連環謀殺。

《絕望者之歌》的變化（威爾的推理）