但是有一個問題。關鍵是艾達小姐已經用完了《安妮的下午茶》這歌的歌詞，當時的本意是用完這歌的歌詞，以免再犯下兇案。”

所以出現了，沒有受害者的場景。

這是艾達小姐曾經想要徹底擺脫繼續行兇的表現，但現實與艾達小姐的意願不同。

“艾達小姐一定很擔心。然而，如果這歌的歌詞沒有出現在這個兇案的現場，這種事情本身就很危險。

迄今為止的兇案看起來都像是布萊特墨菲的報復。這使得艾達小姐不太可能被其他人懷疑。

但如果生了沒有歌詞的兇案，那就變成了完全不同的犯罪行為。可以看出，之前的罪行是由其他人所為，這意味著可以從與布萊特墨菲聯絡不同的方向進行調查，然後艾達小姐就非常有可能極早的被警方抓住了。

艾達小姐幾乎沒有從之前的犯罪行為中獲得足夠的不在場證明。因此，有必要營造一種氣氛，即這起罪行也與上一次是同一個人所為。”

艾達小姐的結論是我們都知道的。

既然連環兇案從一開始就和童謠有關，那麼使用新童謠的想法就不會很難了。

當科爾頓被禁止演唱安妮的下午茶時，他會改成唱三隻松鼠。那麼還有什麼比這歌更合適的呢？

“艾達小姐密謀科爾頓自尋短見是很自然的。因為她不想再親手謀害其他人了。而且，如果是科爾頓自行了斷的話，艾達小姐和莊園裡的其他人都不會懷疑此事。

此外，科爾頓是她犯罪的唯一目擊者，所以她一定認為，如果科爾頓去世了，那麼就再也沒有人會再把她置於危險之中。”

這也是艾達小姐用《三隻松鼠》的歌詞來佈置現場的原因。

正如《安妮的下午茶》歌詞中同時出現了星期六、星期日，《三隻松鼠》也用整歌的歌詞來傳達“案件已了結”的細微差別。.

“這只是我的猜測，但我想艾達小姐肯定已經考慮過要不要在科爾頓事件現場留下這歌的歌詞。

如果你不留下歌詞，警察可能根本不會注意到它是什麼意思，那麼你辛辛苦苦地把它作為童謠連環兇案的延伸就白費了。

但你最後一定想到了。科爾頓會讀，但不會寫。那麼你不應該遺漏這歌的歌詞。這成為其他人參與了科爾頓事件的證據。”

我再次看向艾達小姐的表情。

“給科爾頓喂毒曲奇一定很容易。因為科爾頓比任何人都更喜歡艾達小姐。

而且，科爾頓不知道如何懷疑別人。如果你在房間裡堆滿蔬菜的情況下交出拿出甜點，任何人都會持懷疑態度並詢問生了什麼。

所以艾達小姐謀害了科爾頓。失去母親後過著沮喪生活的科爾頓是非常可憐的。

科爾頓曾經玩耍的穀倉裡的除草劑，以及以科爾頓唱他最喜歡的歌曲的方式再現在兇案的現場……這會讓科爾頓兇案現場看起來像是他自尋短見了。”

“……”

“我當然會擔心。愚蠢的約翰警長沒有了解到這歌的歌詞，所以他很可能不會把它和《三隻松鼠》這歌聯絡起來。這個時候，她肯定是想偷偷看一眼事現場，說“這不就是這樣嗎？”

不過幸運的是，威爾在推理這些事情的時候並沒有經歷那麼多的麻煩，他看到這一幕，立刻就記住了這歌的歌詞。

最讓人擔心的是警方是否會認為科爾頓是連環兇案的罪魁禍。很難相信科爾頓會設計並執行如此複雜的連環兇案計劃。最重要的是，他不可能寫出之前犯罪中使用的歌曲的歌詞。

對此，艾達小姐一定以為她只好把事情交給幸運女神了。當威爾召集所有相關人員並解釋事件時，她非常擔心，幾乎要嚇死了。”

艾達小姐還是沒有說話。這意味著到目前為止我的解釋大致正確。

“順便說一下，這次艾達小姐也很幸運的。威爾解釋了案件的經過，他得出結論，科爾頓是自尋短見的。