笔趣阁

第393集 春日的线索（第2页）

信寄出后，秦建国继续日常工作。但周家老宅地下室的谜题，时不时会浮现在他脑海中。在修复一件清代多宝阁时，他特别仔细地检查了每个榫卯结构，看是否有类似博古架的隐藏设计。结果没有现，但他并不失望——每件器物都有自己独特的故事，不是每件都需要隐藏秘密。

一周后，他收到了周秉谦的回信。这次信很厚，除了信纸，还有十几张复印页和两张手绘图。

“秦师傅：

您的分析让我茅塞顿开。收到信后，我花了整整三天时间，重新仔细阅读父亲的笔记本，果然现了之前忽略的细节。

笔记本中间有几页，记录了一些看似无关的数字和方位符号。比如一页写着：

‘子三，午七，卯五，酉九。’

另一页画了一个简单的九宫格，里面填着数字，但排列不规则：

“

”

还有一页，用铅笔勾勒了一个方形空间，四个角标注了‘青龙、白虎、朱雀、玄武’四个方位神名。在‘玄武’位（北方）旁边，写了一个小小的‘七’字。

这些记录之前在我看来像是随手笔记或占卜游戏，但现在结合‘七之法’的线索，我觉得它们可能与此有关。

关于地下室的具体样貌，我努力回忆，大致如下：

地下室入口在厨房后面的储藏间，向下十二级木制台阶。台阶较陡，每级高约二十厘米。下到底部后，是一个约三米见方的过渡空间，地面是水泥的，墙壁刷白灰，但已斑驳。

从过渡空间向东，进入主储藏区。这个区长约十米，宽约六米，东西走向。地面是红砖铺地，砖块已磨损，缝隙中有黑色污渍。天花板较低，约两米二高，有裸露的横梁和电线。

北墙是一整面货架，木制，分四层，每层都有编号，从到，对应十二个储藏位。货架前有约一米宽的走道。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

南墙有几扇小气窗，靠近天花板，窗外是地面以上的庭院部分，有铁栏杆。光线从气窗透入，但地下室大部分区域仍很昏暗，需要电灯照明。

西墙是实墙，中央有壁炉的烟道凸出，烟道由红砖砌成，表面抹灰。烟道底部有一个小小的铁门，用于清灰，但常年锁着。

东墙是入口方向，有一扇厚重的木门通向设备间。设备间很小，约两米见方，里面有水表、电箱和一些管道。

记忆中，第七储藏位在北墙货架的正中央位置，高度约在第二层，与我当时的视线平齐（那时我大约十岁）。储藏位是一个木制方格，前面有可拉开的格门，门上有铜质扣手和一个小锁孔。

父亲很少让我们进地下室，我只下去过寥寥几次。印象最深的一次，是有一年夏天特别热，地下室比较凉爽，父亲允许我和姐姐在那里待了一下午，但严格禁止我们碰任何东西。我记得自己坐在地下室中央的地砖上，数着砖块上的纹路，而父亲在货架前整理物品，煤油灯的光影在墙上跳动。

关于步伐大小，我记得父亲走路时步幅中等，不快不慢。他身高约一米七五，按此估算，步幅应在六十五厘米左右。但这是成年后的印象，他年轻时的步幅可能略有不同。

笔记本中还有一处可能相关的记录：在关于文物转移的那几页后面，有一页用钢笔描了一个八卦图，在‘坎’位（北方）标注了‘水’，在‘艮’位（东北）标注了‘山’，在‘震’位（东方）标注了‘雷’。每个符号旁边都有数字，分别是‘’、‘’、‘’。

我不太懂易经八卦，但‘坎’位对应北方，‘艮’位对应东北，‘震’位对应东方。如果第七储藏位在北墙，那么‘坎’位的‘’可能就指这个位置。

‘七步之隅’——从第七储藏位走七步。如果向‘坎’位（北方）走，会撞到北墙；向‘艮’位（东北）走，是墙角；向‘震’位（东方）走，是地下室中央区域。

我将记忆中地下室的布局凭记忆画了两张草图，一张平面图，一张立体示意，附在信中。虽然不精确，但大致比例应该接近。

另，我按您的建议，开始写一些关于具体物件的回忆文字。先从博古架写起，但写着写着，就牵扯出了整个家族的往事。写作过程像是打开了一个个记忆的盒子，有些已尘封多年。

博古架上的那只纸鸟，孙女上周又来时，说它太孤单，又折了一只，现在有两只小鸟相对而立。她说这叫‘对话’。孩子的视角，很有意思。

纽约的春雨连绵，书房里开着灯，博古架在灯光下显得沉静。我有时会想，如果那些隐藏的文物真的还在某处，它们是否也在等待‘对话’？

盼复。

周秉谦顿”

秦建国展开周秉谦手绘的草图。虽然不如专业图纸精确，但很有生活感。平面图上，周秉谦用铅笔细心地标注了各个区域：台阶、过渡空间、主储藏区、货架、烟道、设备间。在第七储藏位的位置，他画了一个星号。

立体示意图更有意思，是从地下室中央看向北墙货架的视角。货架分四层，每层三个方格，共十二个储藏位。第七储藏位在第二层正中。周秉谦甚至画出了格门上的铜扣手和锁孔。

秦建国将草图与吴老先生提供的专业图纸对照。基本布局吻合，只是细节上有些差异：吴老的图纸更规范，周秉谦的草图更贴近实际使用状态。

他注意到一个细节：在周秉谦的记忆中，第七储藏位在货架“第二层正中”，而吴老的图纸上，货架是四层，每层三个储藏位，编号方式是从左到右、从上到下。按此计算，第一层是、、号，第二层是、、号，第三层是、、号，第四层是o、、号。

也就是说，第七储藏位应该在第三层，而不是第二层。

是周秉谦记忆有误，还是编号方式不同？或者，货架的层数、编号方式与图纸不一致？

秦建国再次细看周秉谦的草图。他画的是四层货架，每层三个方格，总共十二个。但他标注第七储藏位在第二层正中。如果按常规从左到右、从上到下编号，第二层正中应该是号，而不是号。

除非编号方式不是常规的。秦建国想起笔记本中那个九宫格数字图：

“

”

如果把这个九宫格对应货架的九宫格位置呢？假设货架有三层，每层三个储藏位（共九个），那么第七储藏位就在左上角（第一层左边）。但周秉谦记忆中是四层货架，十二个储藏位。

或者，这个九宫格不是对应货架，而是对应地下室的平面布局？地下室主储藏区大致是长方形，可以想象成三行三列九个区域，第七储藏位可能在某个特定区域。

秦建国陷入沉思。谜题越来越复杂了，但破解的过程也愈有趣。他能感受到周秉谦父亲设计这套系统时的用心——不仅要保护文物，还要确保只有真正理解这套文化语言的人才能找到。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

他决定先不纠结编号问题，而是集中思考“七步之隅”的操作方法。

从周秉谦的描述看，第七储藏位在货架上，离地面约一米二到一米五高。从这个位置“走七步”显然不可能——人无法在空中行走。

所以“七步”很可能不是从储藏位本身开始，而是从储藏位前方的某个参考点开始。比如，站在第七储藏位正前方的地面位置，然后走七步。

秦建国在周秉谦的草图上标注了一个点：在第七储藏位正前方，距离货架约半米处（通常走道宽度）。假设一个人站在这个点，面向第七储藏位。