她下意识地摸向右肩口袋——确实,她的数据分析终端在那里,用防水袋包裹着,但防水等级只能抵抗轻度溅水,无法承受持续降雨。
而明轩的观测设备……她看向他的斜挎包。那是特制的军用级防水包,浸泡在水中半小时也不会进水。
所以倾斜度不是情感行为。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
是理性计算。
为了整体工作效率最大化,保护更脆弱的设备。
布洛妮娅的大脑在o秒内完成了这个推理链条。逻辑完美闭合,无懈可击。
但她注意到一个矛盾点:在明轩说明理由之前,她已经感觉到了伞的倾斜,并且在那个瞬间,她的心跳监测显示心率上升了。
为什么?
如果倾斜是纯粹理性的设备保护措施,她应该感到“合理”或“赞同”,而不是心跳加。
除非……
她的大脑开始同时运行两个分析进程:
进程a(理性分析):
·设备保护优先级高于人体舒适度?
·倾斜角度经过精确计算?
·决策符合“整体效率最大化”原则?
进程b(感性分析):
·倾斜行为本身带有“保护”的象征意义
·即使动机理性,行为形式依然触了情感反应
·心跳加可能源于“被保护”的深层心理需求
两个进程的结果在意识中碰撞。
雨继续下着。风吹过林荫道,树叶沙沙作响,抖落积聚的雨水。
布洛妮娅突然意识到:她和明轩已经在这个位置静止了秒。雨滴从伞缘滴落,在他们脚边形成一圈小小的水帘。
“你的计算有误。”她最终说。
“哪里?”
“我的终端防水等级是ip,可以在米深水中浸泡o分钟。”布洛妮娅调出设备说明书,“而你的斜挎包虽然防水,但拉链处有o毫米缝隙,长时间雨淋仍有的进水概率。所以整体风险模型需要重新计算。”
明轩沉默了两秒。然后他点头:“你是对的。我没有获取到你终端的准确防水数据。”
“所以倾斜度不是最优解。”布洛妮娅继续说,“基于最新数据,最优解应该是……”
她停顿了。
因为在说出这句话的瞬间,她突然不想计算最优解了。
她想起游戏厅里那些玩家,想起情侣在舞蹈游戏失败后拥抱的瞬间,想起兄弟在艰难关卡中互相鼓励的样子,想起她自己抱着吼姆玩偶走在黄昏中的感觉。
有些东西,不需要最优解。
只需要……合适。
“应该是各倾斜度。”她说,然后伸出手,握住了伞柄。
她的手指碰到了明轩的手。温度比她的手略高,触感坚实,握伞的力度稳定。
她轻轻用力,将伞扶正,然后调整到一个微妙的角度——伞面不再向任何一方过度倾斜,而是在两人之间找到了一个平衡点。
“这样,”布洛妮娅说,声音比雨声轻,但清晰,“你的淋湿概率降低到,我的降低到。虽然整体遮蔽效率不是最高,但……更公平。”
她松开手。但手指离开伞柄的瞬间,有o秒的迟疑——不是犹豫,而是一种奇怪的留恋,仿佛那温度值得多停留片刻。
明轩重新握住伞柄,维持着她调整后的角度。
两人继续向前走。
这一次,沉默的性质改变了。不再是单纯的任务行进,而是一种……共享某种默契的安静。
---
时间:下午:
地点:工作室楼下
距离建筑入口还有最后o米时,风突然转向。
一阵强风从侧面吹来,卷着雨水横扫过来。伞剧烈晃动,明轩用力稳住,但雨水还是从侧面泼了进来。
布洛妮娅本能地向内靠了一步,肩膀撞到了明轩的手臂。
撞击很轻,但足够让两人意识到:他们的距离已经缩短到不足厘米,远低于任何社交礼仪标准。
在那一瞬间,时间仿佛变慢了。
布洛妮娅的感官系统记录下了这个秒的片段,以高分辨率: