笔趣阁

第223章 烧基的由来（第2页）

于是我知道了——

有时候生长，

不是因为有光，

而是因为相信光会来。”

烧基的声音在视频中继续：

“这句话没有任何哲学词汇，但它完整地呈现了存在主义的核心：在没有外部意义的世界里，自己创造意义。向日葵在雨季依然生长，不是因为阳光存在，而是因为它‘相信’阳光会来——这就是萨特说的‘人是自己意义的设计者’。”

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

视频到这里，弹幕开始密集：

“原来我玩的时候哭了是因为这个？”

“up主你是把游戏当论文分析吗？”

“我居然在一个游戏里上哲学课？”

“但他说得好有道理……”

布洛妮娅关掉了视频。

她沉默了很久，久到窗外的夕阳又下沉了一度，工作室的光线从琥珀色变成了暗金色。

“他看得很准。”她最终说，“那个场景确实是我设计的隐喻结构。但准确率……这意味着他几乎完全理解了我的设计意图。”

“这是好事。”明轩说。

“也是风险。”布洛妮娅调出另一个数据，“他能理解，不代表他能创造。分析者和创作者需要的是两种不同的能力。”

她正要继续说什么，终端突然弹出一条提醒——是重装小兔的自动分析完成提示。

布洛妮娅点开。那是重装小兔在她面试期间，对烧基进行的非语言信号分析：

“面试者邵启（烧基）行为观测报告：

眼神焦点：时间注视提问者（布洛妮娅），时间观察环境细节，o时间短暂看向明轩——此分布显示高度专注但保有环境感知力

手势特征：分析问题时手指无意识做‘展开’动作（类似翻开书页），显示将抽象概念具象化的思维习惯

呼吸节奏：在被问及‘哲学与可玩性冲突’时出现秒紊乱，随后恢复——情绪控制能力良好

特殊观察：当提到‘星空守望者’原型时，他看向明轩的目光有o秒停留，瞳孔轻微扩张——可能已做出正确推断

整体评估：思维高度结构化，但保留直觉通道；自信但不傲慢；有明显学习意愿”

布洛妮娅盯着第四条。

“他推断出了你的原型。”她说。

“根据他的分析能力，这不意外。”明轩平静地说，“他在视频里已经表现出极强的符号解读能力。”

“但他在面试中没有直接说出来。”布洛妮娅思考着，“是出于礼貌，还是……”

她调出面试录像，精确回放到那个时刻：当烧基说“我推测那个角色参考了您身边的某个人”时，他的目光确实飘向了明轩，但只停留了o秒，然后迅收回。

“他知道。”布洛妮娅得出结论，“但他选择不点破。这说明他理解‘有些真相不需要说出来，只需要被理解’。”

这是一个重要的信号。创作者不仅需要洞察力，还需要分寸感——知道什么时候揭示，什么时候隐藏。

布洛妮娅继续挖掘烧基的资料。她调取了他在天命社区的所有帖记录——这是应聘者的公开信息部分，不涉及隐私。

记录显示，烧基在过去一年布了个分析帖，全部与《星轨叙事诗》相关。最早的帖子是游戏上线第三天布的：

“标题：关于‘雨天等待’场景的情感结构分析

内容：很多人说这个场景‘不知道在等什么’，但我觉得这正是关键——等待的对象不重要，等待的姿态本身才是意义。就像贝克特的《等待戈多》，戈多是谁不重要，等待这个行为，定义了等待者是谁。”

这个帖子当时只有个回复，大部分是“太深奥了看不懂”。

但随着游戏热度上升，这个帖子被挖了出来，现在已经有oo多条回复，成为社区经典分析帖之一。

布洛妮娅继续往下翻，看到了一个特殊的帖子——布于两周前，标题是：

“万字长文解析：《星轨叙事诗》中的‘星空守望者’——一个关于记忆与孤独的温柔隐喻”

她点开。

帖子很长，真的过一万字。烧基从多个角度分析了“星空守望者”这个角色：他的行动模式、他的台词结构、他在不同剧情分支中的变化、他与其他角色的互动……

然后，在第段，烧基写下了关键分析：

“很多人觉得‘星空守望者’是个功能性npc——引导剧情、提供帮助、必要时牺牲。但仔细分析他的行为逻辑，会现一个矛盾：他看似然，却又对主角有异常的关心；他记录一切，却又从不干涉；他拥有跨越星海的能力，却选择停留在一个即将消亡的世界。

这种矛盾让我思考：他的原型是什么？