从社会学的角度,您怎么看公益汤日这个活动?
专家推了推眼镜:
我认为,这是一个很有意义的尝试。
但我们也要冷静地看待它。
一碗汤,不能解决结构性问题。
它不能改变加班制度,不能提高工资,不能解决住房问题。
但它可以在缝隙里,让人不那么孤单。
他顿了顿:
这是它的价值,也是它的局限。
评论员接着说:
我同意专家的观点。
一碗汤解决不了加班制度,但可以让加班的人先暖一暖手。
它不能替代制度改革,但可以成为推动改革的一个。
他看着镜头:
我们不应当把这种活动当成城市问题的遮羞布。
而是当成一个信号——
它告诉我们,这个城市里,有很多人需要关注,需要帮助。
我们应该做的,是通过这个信号,去推动更多的制度改进。
主持人点点头,转向环卫工:
大哥,您那天喝到汤了,有什么感受?
环卫工有些紧张,搓着手:
我……我不会说太多话。
就是觉得,有人记得我们,挺好的。
我干了二十年环卫,很少有人正眼看我。
那天,有人给我端上一碗热汤,跟我说辛苦了
我心里,挺暖的。
他的眼眶红了:
就这样。
主持人问餐厅老板:
您为什么愿意参与这个活动?
老板笑了:
我也是从底层摸爬滚打上来的。
我知道,一碗热汤,对于疲惫的人来说,有多重要。
所以,我愿意做。
他顿了顿:
而且说实话,那天我自己也很感动。
看到那些人喝完汤,脸上露出笑容,我觉得,做这一行,还挺有意义的。
节目播出后,反响很大。
很多人在社交媒体上讨论。
有人说:
这个节目拍得很客观,没有过度煽情。
有人说:
专家说得对,一碗汤不能解决所有问题。但至少,它让人看到了希望。
还有人说:
希望这样的活动能一直办下去。
也有人提出质疑:
这只是一次性的活动吗?
以后还会有吗?
林暖看到这些评论,在基金官方账号上了一条回应: