他就会使出最后一招:耍无赖。
他会选择情绪化逃离。
算了,我懒得跟你讲,不跟你一般见识。
跟你这种人说不通,夏虫不可语冰。
他以一种情绪性的中断,来宣告自己的胜利。
在他眼里,只要是他先结束对话的,就是他赢了。
因为在他们眼里,这不是讨论,这是战争。
反观那些真正心智成熟的强者。
他们面对分歧,采取的是一种共建模式。
他们知道,大家是来盖楼的,不是来拆台的。
他们的反应,也有三个步骤:
第一步:对事不对人,剥离情绪。
比如你是领导,或者你是资方,你质疑他的方案。他不会觉得你是在针对他。他会非常冷静地补充一句:我们是在讨论这个方案的成本问题,不涉及个人能力。
他先把人和事切开。
这一刀下去,火药味就没了,剩下的就是纯粹的逻辑。
第二步:寻找共识,确认基准。
他不会盯着分歧点死磕。他会先找咱们俩都同意的地方。
我们都希望项目成功,都希望利润最大化,对吧?只是实现路径有不同看法。
这叫拉齐水位。
让你觉得,咱们是一伙的,咱们的目标是一致的。
第三步:整合升级,创造第三选择。
这是最牛逼的地方。
他不会逼你接受他的a,也不会委屈自己接受你的b。
他会尝试整合。你的方案在a点上优势明显,省钱。
我的方案在b点上更为稳妥,安全。
我们能不能想一个能同时吸收两者优点的c方案?
在他们眼里,观点的碰撞,不是你死我活。
而是共同创造一个更优解的机会。
这是格局。
怎么试出这种人?
很简单。
下次喝酒或者开会的时候,你故意挑他一个毛病,或者反对他一个得意的观点。
而且要说得稍微尖锐一点。你看他什么反应。
如果他脸红脖子粗,开始反问你你懂什么,这人不能重用。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
如果他愣了一下,然后笑着问你那兄弟你觉得咋改更好,这人是个宝。
第二种情况,看他怎么评价一个人,或者一件事。
这暴露的是他的认知边界和开放性。
不成熟的人,往往会采取一种不留余地的表达方式。
他们的字典里,全是这种词:
肯定、绝对、从来就、百分之百、一定是。
他们经常将个人那点狭隘的观点,陈述为不可动摇的客观事实。
比如看个电影。
他出来就喷:这部电影就是烂片,垃圾,居然票房这么高,观众都瞎了吗?