笔趣阁

第386章 风藏惊澜（第2页）

会议室里坐了二十多人，都是德国机械行业的企业代表。施密特坐在前排，正在和一个白老人低声交谈。

林凡和张教授在最后排坐下，不太起眼。

会议开始，主持人是联合会副主席，一个严肃的秃顶男人。

议题一个个过，前几个都是行业常规事务。到第四个议题时，秃顶男人清了清嗓子。

接下来讨论非欧盟企业，特别是中国企业的技术标准合规性问题。他看向施密特，施密特先生，请你先言。

施密特站起来，表情严肃。

各位同仁，近年来，中国制造业进步迅，在很多领域已经具备相当竞争力。作为行业参与者，我们欢迎公平竞争。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

标准的开场白。

但是，施密特话锋一转，我们也注意到一些问题。一些中国企业在技术参数标注上不够严谨，甚至存在夸大宣传的情况。这扰乱了市场秩序，也损害了客户利益。

他举了个例子，没点名，但明显是昨天对比演示的事。

更令人担忧的是，一些中国产品虽然短期测试数据不错，但长期可靠性和稳定性存疑。而我们的客户，特别是高端制造客户，需要的是十年、二十年的稳定运行。

施密特顿了顿：因此我建议，联合会应推动建立更严格的技术认证体系。对所有非欧盟企业，特别是中国企业的产品，要求提供更长时间的运行数据，更严格的第三方检测，甚至要求在欧洲设立本地研和服务中心，以确保技术支持能力。

这话听起来冠冕堂皇，实际上是把门槛抬得极高。

一个小企业代表言：施密特先生，您的建议会不会太严格了？这会增加所有企业的成本。

但能保证质量。施密特说，我们德国制造为什么能享誉全球？就是因为严苛的标准。如果为了短期利益降低标准，最终损害的是整个德国制造的品牌。

这话戳中了德国人的骄傲。

几个代表点头表示赞同。

另一个代表问：如果中国企业满足了这些条件呢？

那说明他们是认真的长期参与者，我们当然欢迎。施密特微笑，但如果满足不了，那就不应该进入高端市场。

会议进行了半小时，基本形成了倾向性意见：要加强对非欧盟企业的认证要求。

林凡全程没说话，只是记录。

散会后，施密特看到林凡，愣了一下，随即走过来。

林先生，你怎么在这里？

学习。林凡说，听听德国同行对行业展的看法。

施密特笑容有些勉强：刚才的讨论，只是行业自律，不是针对任何特定企业。

我明白。林凡点头，高标准是好事，我们红星厂完全支持。事实上，我们已经开始做您提到的那些事，长期运行数据我们有，第三方检测我们有，在德国设立服务中心，我们昨天也启动了。

施密特笑容僵住。

所以施密特先生的建议，其实是在帮我们这样的认真企业清除不合格的竞争对手。林凡继续说，我应该谢谢您。

这话说得施密特接也不是，不接也不是。

那就好。施密特干巴巴地说，希望你们能通过认证。

我们会的。林凡微笑。

离开会议室，张教授忍不住笑了：林厂长，您这话说得，施密特脸都绿了。

他说得没错，高标准是好事。林凡说，但用高标准当贸易壁垒，就另当别论了。

那咱们怎么办？真要按那些要求做？

大部分我们已经做了。林凡说，长期数据有，第三方报告有，服务中心在建。唯一的问题是，他们可能会要求特别长的数据周期，比如五年运行数据。

咱们厂才成立三年多，哪来五年数据？

所以要想办法。林凡沉思，张教授，德国有没有权威的长期可靠性测试机构？可以付费做加寿命测试那种。

有倒是有。张教授说，但费用很高，而且时间再加，也得几个月。

费用不是问题。林凡说，关键是时间。展会还有三天，我们需要在这三天内，拿到有说服力的长期可靠性证明。

这，太难了吧？

林凡没说话，大脑快运转。

系统里的技术融合推演功能，能不能模拟长期运行数据？如果能生成符合真实规律的模拟数据，再找机构做部分实测验证，也许可行。

但需要时间，需要计算资源。

回展位。林凡说。

回到展位，林凡把情况简单跟团队说了。

韩博皱眉：加寿命测试可以做，但需要样品，需要时间。展会结束前出结果，几乎不可能。

如果，林凡压低声音，如果我们用算法模拟生成长期运行数据，再找机构做短期验证，证明模拟数据的可靠性呢？