足跡鑑定分析，在刑事案件偵破中，起到的作用，大多數圈定嫌疑人範圍。

鑑定的越詳細，身高、體重、年齡的範圍越精準，效果越好。

秦勇把手機上的鑑定分析報告，直接轉到了專案組的工作群裡。

接下來所有人的工作重心，就圍繞著尋找年齡在34歲到38歲之間的中年男性開展。

“周老師，在你的印象裡周洋有沒有三十多歲的朋友，左腳有殘疾的？”

周父親迷茫的搖頭：“他的朋友沒什麼正經人，他在我們跟前也從來不說這些，不過如果有的話，王志可能會知道。”

張輝和任強這組人，重點在排查周洋的社會關係。

孫軍這邊也在挨家挨戶的詢問。

“中年男子，三十多歲，身高一米七五左右的陌生人，有印象嗎？”

“不太熟悉，我昨天下班快半夜了，而且這公寓裡大家都不怎麼熟悉，應該都是陌生人吧？”

大多數的詢問，沒有太大效果。

三十四歲到三十八歲，身高一米七三到一米七六，體重七十公斤左右……

這樣的人，在公寓裡太多了。

雖然6川的足跡鑑定分析中，有左腳小拇指缺失的判斷，但是總不能讓所有人把鞋子都拖下來吧？

外邊在尋找各種線索的時候，現勘這邊的微量物證分析也完成了。

“我覺得，這項分析結果比較有用。”

劉國棟四個人正在討論微量物證鑑定結果，這些鑑定分析結果有的有用，但是大多數都是沒用的。

老楊說的是在兇手鞋印上採集到了微量物質。

是一種木屑。

“公寓天台上不應該有木屑，我懷疑是兇手鞋底子帶來的。”

“至於這些纖維，我看可能有一部分是兇手拖拽周洋，殘留的物質。”

“用處不大。”

天台上的微量物證，有現木屑，有現纖維材料，有現泥土等等七八種有可能是外來的物質。

但是哪一種是兇手帶來的，並不好判斷。

“這個也一定，如果是兇手身上的衣服，掉落的纖維呢？”

“這個不好分析，”老白搖搖頭，對老楊的判斷不太認同。

“對了，小6剛剛做的足跡鑑定分析，怎麼看出來對方左腳有殘疾的？”

6川喝了口水：“這個比較簡單，兇手為了清理現場的拖拽痕跡，留下了很多腳印。”

“這些腳印有站立姿勢的，也有蹲下的姿勢，還有走動時留下的腳印。”

“我現這些腳印，左腳的重心有偏移的現象，尤其是站立和蹲著的時候重心變化大。”

“正常人站立和蹲下的時候，腳上的重心會生前後變化，但不會生左右變化。”

“可是兇手左腳的重心，站立和蹲下的時候，不僅生了前後變化，還有輕微的左右變化。”

“另外，根據現場鞋印的清晰程度，可以判斷出兇手穿的鞋子是舊鞋。”

“左腳前掌外側的磨損痕跡，明顯比右腳的前掌外側要淺一些。”

“結合這些，基本上能判斷兇手左腳的外側有不受力點，應該是小拇指有殘缺才會造成這種情況。”

“當然，這種殘缺是後天形成的，還是先天就這樣的，就不太確定了。”

足跡鑑定分析，不僅僅是技術活，更是一個經驗類能力。

在刑事偵查中，其實有這方面的相關書籍。

比如如何測量腳長，腳寬，如果分辨步態種類，都有圖形教學的。

但是這東西放紙面上，很多學過的人，都能作出分辨。