第36o章 衝突的線索

不太可能，證明他在單位的人不是一個人。

可是，王慧芳的丈夫張的鞋印，基本上印在所有鞋印的最上面。

這就說明，張是最後一個進入房間的人。

或者說，法醫判斷的死亡時間有問題？

6川再次開啟案件的卷宗仔細翻閱。

根據卷宗記載，在房間內現指紋和鞋印的所有人，都進行了重點調查。

雖然卷宗並沒有記載，哪些人是重點懷疑物件哪些人是屬於過程調查物件，但是以正常辦案的思路來看，妻子被害丈夫基本上都是最大嫌疑人之一。

可本案中，關於張的調查內容比較少，因為張有明確的不在場證明。

僅僅卷宗中就記錄了四個人的供詞，他們都能擔保張在案的時候，並不在家。

人都不在，怎麼殺人。

所以，張的嫌疑在一開始就被洗清了。

當然，如果張真的是兇手，那麼就有兩種可能。

第一，給他作證的人在撒謊。

但是一個人撒謊容易，四個人都撒謊，這種可能性太小。

也就是說，張在案的時候確實不在家裡。

根據卷宗記載，張報案的時間是七月三日，星期一下午六點三十二分，他從單位下班回家後，現妻子被害，所以報警。

法醫記載的死者死亡時間是七月三日上午十二點左右。

這個時間點，張在單位參加內部討論會，有四個人集體為他作證。

所以，張的同事除非集體做偽證，否則張在王慧芳死的時候一定在單位。

那麼有沒有第二種可能，法醫確定的死者死亡時間不準確？

這種可能性當然是有的，但是機率並不大。

根據卷宗記載，死者因為被害進行了屍體解剖，法醫得出的死亡時間是根據多種因素進行判斷的。

卷宗中附有屍檢報告。

6川雖然不是法醫出身，但是僅僅從現勘的角度去看，從屍僵程度記錄、屍體溫度記錄等，也能判斷出，法醫對死者的死亡時間判斷應該沒有問題。

可是，兩個推論問題都沒有問題，最終的問題到底在哪呢？

三十幾組疊加腳印，有臥室裡現的，有客廳裡現的，也有衛生間裡現的，最上面的腳印都屬於張。

從邏輯上來講，兇手潛入王慧芳家裡行兇，是不可能不留下一點痕跡的。

當時的情況是，兇手殺完人後沒有對現場進行任何清理，這一點現勘的報告裡說明的非常明確。

指紋暫且不說，兇手如果戴了手套，不留下指紋是很正常的，但是腳印呢？

案現場的地面沒有任何清理痕跡，也就是說兇手的腳印一定會留在案現場，對方總不可能是飄著進來的。

那麼從理論上來講，兇手在案現場留下的腳印應該是最新的，覆蓋在所有其他腳印上面才對。

當然張下班回家後現妻子死亡，接著報案，那麼他應該是有部分腳印覆蓋在兇手腳印上面。

但是不可能全部覆蓋，因為根據張的筆錄記載，他回家開門後就聞到了血腥味，然後在門口就看到了妻子倒在次臥血泊中。

當時他甚至都沒有進入次臥，就直接報案了。

那就是說，張在報案的時候，並沒有進入次臥。

他的腳印就不會覆蓋兇手在次臥留下的腳印。