第484章 不符合邏輯

從血液中提取dna資訊物質，要比從骨骼、毛、皮屑等其他載體上提取dna資訊物質簡單一些。

血液中的大部分物質都是水，提取遺傳物質，就是把其他雜質剝離出去，這個過程叫做遺傳物質的純化。

不同載體上的dna物質的提取，其純化物質有一些區別。

從血液中提取dna遺傳物質，純化物質是最簡單的，而是從骨骼等其他載體上提取遺傳物質，需要用到的純化物質就要稍微複雜一些。

刑偵支隊這邊所用的純化物質都是固定成分的。

不同的載體，用什麼樣的純化物質都是規定好的。

除非極為特殊情況下，否則現勘刑警是不允許自行調配純化物質進行dna提取的。

這一點，6川在上大學的時候，第一次接觸dna物質提取的時候，他的導師就給所有學生講過。

根本原因就是合法性的問題。

現勘刑偵專業是一項原則性非常強的專業。

現勘刑警所做的一些實驗得出的結論，能否成為司法證據，重要的一點還在於其提取的物證過程是否合法。

這裡的過程合法既有獲取物證的途徑過程，也有物證處理過程。

現勘刑警這邊的物證處理是有相應規範要求的，所有的行為過程要滿足要求，才能夠成為司法證據。

楊森等人幹了十幾二十年，對這些規範性的流程要求，駕輕就熟。

“已經分離出三個人的dna資訊。”

從兇手擦拭過的血跡痕跡處，已經分離出了三個人的dna物質，楊森這邊還在繼續。

如果兇手在現場留下了自己的血跡，那麼理論上來說，從兇手擦拭血痕的地方，可以分離出五個人的dna資訊。

其中四份應該是屬於四個被害人的，另一份應該就是兇手的。

楊森這邊在做擦出血跡位置的dna分離，老白和劉國棟那邊在做其他四個人的dna資訊提取。

之後兩邊進行對比，就能得到兇手的dna資料。

6川這邊也在忙著，兇手在現場留下了腳印，6川在做足跡鑑定分析報告。

6川在現場雖然已經判斷出了兇手的大概體型特徵，但是出具鑑定分析報告和口述是不一樣的。

足跡鑑定報告必須要具有司法效力，所以對於足跡的資料分析比較重要。

這就不是6川根據經驗一說，其他人就能信的，要與足夠的資料支撐。

還有一點，就是現場的指紋提取。

案現場雜亂無勘，很多地方都有殘留指紋，兇手在做案結束之後，沒有對現場的指紋進行清理。

擦指紋，其實也是剛剛四人在現場最耗費時間的工作。

6川根據現場的血跡情態，大概做了犯罪現場重建，兇手行兇的度應該比較快，沒有在現場逗留過多時間，兇器應該被帶走了，床上的枕巾有一條被對方帶走。

理論上有可能殘留指紋的東西都不見了，其他的地方，兇手留下指紋的可能性其實並不大。

6川現在重點做的是從房門上提取到的指紋鑑定。

從被害人死亡時間來推斷，兇手行兇的時間是在今天的凌晨3點到4點之間。