“穿刺傷口並不整齊，有一定程度的毛刺傷痕，形成這種傷痕的原因是因為兇手使用的兇器並不鋒利。”

“可是兇手依然用這種實際上並不鋒利的傷痕殺了4個人，尤其是兇手在殺死兩名女性被害人的時候，一個是腹部傷，一個是胸部傷。”

“這需要非常大的力氣，我大概計算了一下，可能要達到至少1oo公斤以上的力度才有可能形成這種傷。”

“女性群體中，很少有力度能達到這個程度的人。”

“所以，足跡的所有者，是男性的機率最大。”

“對方是不是為了偽裝才穿的高跟鞋，還是對方有什麼其他特殊原因穿的高跟鞋，這個現勘方面無法作出推斷。”

“但是……我個人傾向於情殺！”

情殺？！

男人，情殺？！

“你的意思是？”

“我們知道死者張小天曾經和王軍山有過同居史，我中午聽說在調查的時候，有鄰居反應張小天是gay，既然兇手是一名男性，而且穿著高跟鞋，能不能推斷對方和張小天之間也存在某種關係。”

“當然這只是一個猜測，具體情況還要進行進一步的求證，另一方面還有一個重大的疑問。”

“行動組那邊在走訪調查的時候，樓內居住的七戶租戶都說沒有聽到任何聲音，我覺得這裡邊有疑點。”

劉國棟點點頭：“這一點，我們幾個在做實驗的時候討論過。”

“案現場房間的隔音非常差，我們在現勘現場的時候，行動組在隔壁走訪調查，鄰居和他們的對話，我們都能隱隱約約約的聽清楚。”

“從現場的情況來看，兩名女性被害人在被殺害的時候和兇手是有搏鬥過程的。”

“既然生過搏鬥，難道沒有一點聲音傳出去？”

“有沒有可能對方偽造了現場，實際沒有生搏鬥？”

“不可能！”

“現場血跡噴射沒有造假的痕跡，無論從噴射角度和力度上，或者是噴射軌跡的遮擋上看，都沒有造假的可能，現場生搏鬥的就是三個人。”

這一點，現勘這邊反覆確認過，6川花了不少心思的。

“所以，我們懷疑，租戶很可能沒有說實話！”

劉國棟和6川的判斷，讓所有人沉默下來。

“我同意現勘這邊的判斷。”

半晌後，張輝率先聲：“現場大家都去過，出租樓裡隔音確實非常不好，凌晨三點到四點雖然是人睡覺最死的時候，可是不應該一點聲音都聽不到。”

“況且這些租戶裡邊有人在菜市場賣菜，起得非常早，他們也說沒有聽到任何奇怪的聲音，這個不太符合邏輯。”

“還有一點，我們在詢問王軍山的時候，從他那裡得知王軍山之所以從樓棟裡搬走，是因為張小天在年初3月份的時候讓他加入一個互助會。”

互助會？

“什麼互助會？”

“王君山對互助會了解的並不多，只知道應該是出租樓裡的一個什麼組織。”

“我想，能不能從這個點上著手查一查？”

張輝的話，引起了眾人的重視。

張輝雖然沒有說的很明白，但是話裡話外的意思……

“串供？”

不知道誰提出的疑問，讓會議室陷入了寂靜。

命案串供！