1o月17日星期一，科幻頻道向外界宣佈取消紀錄片《VIy》的播放，原因是“葉惟現今形象與紀錄片不符”，並拒絕對此事進行進一步的評論。

當訊息傳開，網路上隨之一片憤怒的聲音，娛樂媒體和影迷粉絲都指責著“大製片廠的報復”、“無恥的對葉惟的個人針對”、“科幻頻道正在失去它僅剩無幾的臉皮”……

“哪方面不符？是因為他太過堅持理想？還是他在申訴會上的表現太過天才？”跟蹤關注的諷刺影評網站mr。netky的評論極具代表性，“最近的VIy只是告訴了我們，他是個男人中的男人。”

看看過去幾天主流媒體們對這場評級風波的結語評論就知道，輿論支援著葉惟。

《洛杉磯時報》稱“Lms的申訴失敗是敗給虛偽腐朽的強權”，《舊金山紀事報》稱“獨立電影之殤，走不出的評級怪圈”，《紐約時報》稱“mpaa欠公眾一個交待”……

而同樣在關注的外國媒體方面，香港《明報》稱“好萊塢片商的各懷鬼胎是mpaa行兇的最大靠山”，加拿大《多倫多星報》稱“Lms評為R級是mpaa對美國人的一次嘲笑”

嘲笑什麼？除了漠視輿論等，還有Lms的評級對比。

Lms近日在加拿大的評級已出，14a級（14歲以下的兒童需要成年人陪伴才能觀看）。因為加拿大是沒有pg-13級的，葉惟自己都說Lms不該評毫無年齡限制或建議指導的g級和pg級，所以這是最低的了。

之前因為《驅魔錄影》的評級惹過爭議的Fco解釋稱“影片的粗俗語言、性和毒品內容不適合兒童單獨觀看，但對於青少年並無不適”，而在加拿大的魁北克省（法語區，有不同的制度），Lms的評級是g級，理論上一個三歲小孩自己去看都行。

這也讓法國裔的列夫向眾人自豪地說“這就是法國佬！”

這一週裡Lms在很多國家和地區的評級一一出爐，有是為了參加電影節，有是準備著年底上映，卻對這場風波形成了支援，真是夢工廠始料不及的情況。

在澳大利亞是m級（建議僅成人觀看，有中等程度過激鏡頭），在日本是pg-12級（一些素材可能會不適合低於12歲的兒童，建議由家長陪伴觀看），在德國是Fsk6級（適合6週歲以上觀眾）……

就算是在評級比美國還要嚴厲、保守、古板得多的英國，也只是15級（適合15歲以上人群觀看。15歲以下者禁止在電影院觀看，租借或購買該級別影片）而不是18級。

英國評級有多嚴？當年R級的《驅魔人》在英國禁映，14年後才重定為18級；三年前pg-13級的《諜影重重》評為12級，當時鬧了幾個月後，BBFc推出了一項新評級12a級（12歲以下者到影院觀看需由成人陪同），《諜影重重》立即以12a級重新行而成為先驅，後來像pg-13級的《蜘蛛俠》等片在英國都是12a級。

通常英國會比美國高一級，但現在Lms在美國反而要年滿17歲才能單獨觀看，說是對美國人的一次嘲笑也不為過。

“開玩笑嗎？難道美國年輕人特別低能？”

“這麼說我到加拿大魁北克就不用父母跟著看了？好主意……可我聽不懂法語！”

這個新聞惹來了很多影迷粉絲的調侃，不過死咬規定的mpaa已經不再回應此事，回應也只是找罵，民心在葉惟那裡。

但民心是一個很容易變化的東西……暗流在湧動，過去週末開始有了葉惟做法欠妥的聲音，多家娛樂網站點評mpaa固然有不對，葉惟的粗魯驕縱卻是一個更大的錯誤，“他言語間對髒話的推崇，以及對F詞的使用，毫無值得肯定之處”。

葉惟沒有公開道歉，不但沒有，還在17日週一《洛杉磯時報》電影版的長期個人專欄“VIy說了”上又批判了mpaa一番。

他以旁觀者的角度與平和的言辭，表示著銳厲的態度要求mpaa早日布完整的評級、申訴等條文。

“雖然有著這樣那樣的打壓，雖然沒人願意走進那個假法庭，只要獨立藝術精神不死，獨立電影人的抗爭還將繼續。

而電影存在一天，獨立藝術精神就存在一天。”

這篇《獨立藝術精神死不了》讓電影人拍手叫好，它能登刊出來，顯然葉惟已經得到其幕後各方的全力支援。不支援也不行，兩年來各方被溫水煮青蛙一般，一點點地把鉅額賭注押在他和Lms上面，上映在即了，誰捨得VIy被別人毀掉？誰都不能動他！

另一方面，毀掉葉惟則是mpaa不得不打的公關戰，因為未來很長一段時間裡，Lms都會是市場熱點，如果大獲成功那更加不得了，這意味著對評級風波冷處理是沒什麼效果的，及早擾亂視線、轉移焦點才行。

這同時也是六大對葉惟的報復，對Lms的打擊。

隨著科幻頻道的難，湧動的暗流漸漸成了巨浪，一場公關戰已經打響了。

從17日到21日，短短几天裡，網路和紙媒上都多了很多抨擊、質疑、抹黑葉惟的言論。

比如娛樂八卦事件少不了它的《紐約郵報》，成了攻擊葉惟的一大矛頭，“被寵壞的富家子弟VIy復活？”

這篇代表性的公關文章闡述和探討了葉惟的家庭背景，給他打上了“富家子Rich-kid”的標籤，從小生活優越，住布倫特伍德，讀哈佛-西湖，家裡開電影公司，還盛傳有許多的敗家事蹟，根本就是《飛躍比弗利》裡那些傢伙。

所以葉惟的成功和美國夢無關，不是公眾印象中的一個普通人靠著努力出頭，他父輩的成功才是美國夢。

而他的成功離不開他身處的圈子、獲取的資源，這是其他有著和他同等電影才能的同齡人所不具備的成功土壤，而葉惟對此毫無謙虛和感恩，反倒因而囂張無禮，這更加不是美國夢。

“只有當VIy懂得正視自己為什麼成功，我們才算擁有一個神童。”

這篇文章用心十分險惡，是要把葉惟的平民光環拿走，把他定為一個享受著富人資源卻橫蠻無理的被寵壞孩子。社會對於富家子弟是一切都有著高要求的，低調謙遜會贏得讚許，高調狂妄會招來斥責，這放在全世界都合乎情理。