“《靈魂衝浪人》拿了那個故事的複雜情感、決心和信念，並把它們轉變得稍嫌有點簡單。導演兼編劇葉惟以聰明的、瀟灑的、令人愉悅的方式講了一番陳詞濫調，半立體的人物，良好的特效和優美的夏威夷風光。”——24，克里斯蒂-勒米爾，美聯社

“對於一個13歲少女，貝瑟尼開始的自律乖巧很不真實，在她失去她的左臂後，儘管多次陷入掙扎，她的堅強樂觀還是近乎怪異。電影製作者葉惟應該明白，塑造如此強硬的福音書人物不保證會是一部好電影。”——1.54，大衛-希治布蘭德，《費城問詢報》

“《靈魂衝浪人》似乎實在太過甜了。無論是誰，被鯊魚襲擊失去左臂都是可怕的事情，然而天才葉惟總是對那些可怕輕描淡寫，例如貝瑟尼在康復過程中身體方面的挑戰，我們只得到關於外貌和切水果的短暫痛苦就當即被甜得落淚，忘記了她應該會有更多的不適和轉變，這些不是一句‘我相信上帝’就能解決的問題鮮見在影片中。”——B-，克里斯汀-錢普，Fi1m.

“當貝瑟尼從‘上帝為什麼要給我作這個安排？’到‘無論如何，我相信他，戰勝困難是我唯一的選擇’，我停止眨動我的淚眼，說了聲‘阿門’。當我回頭來想，我不知道是不是在葉惟看來，一切難題其實都很容易，但《靈魂衝浪人》的人物們都比普通人類更聰明，那些非常閃耀的最好時刻是誇大的。”——2.54，韋斯利-莫里斯，《波士頓環球報》

看著電腦螢幕中爛番茄上這些影評，艾瑪漲紅的臉滿是錯愕，怎麼都沒有想到影評界對ss會有這樣的看法，可以打人嗎？《美人魚》搞砸了她還能理解，它可還有51%新鮮度；這回，32%新鮮度？她完全無法認同！

什麼見鬼的問題？簡單？假？太甜？

“這！”艾瑪真像喝水嗆了一下，想解釋卻沒有言語權。

從她接觸瞭解到的真人貝瑟尼、劇本上的貝瑟尼，都就是特別堅強的那類人，而且片中已經有很多的脆弱了，還要怎麼樣？貝絲不停的哭了又哭嗎？連她都不會吧，怎麼算真實，怎麼算不真實？

對了，貝絲在最後的旁白中也說“我還在學習如何應對挫折感和每一天”，這不真實？

她的康復並不容易，惟是沒有多拍那部分，不也有關於苦訓的蒙太奇表現了嗎？如果重點拍那部分，那是另一部電影了吧，不會像現在這樣把貝絲的人生各方面都照顧到。

艾瑪不太懂，這些影評人好像是說ss用了一種不是更好最好的方式，這種方式糟蹋了這個故事，所以就算以此拍得很棒也不行，因為方式就錯了？真是不可理喻！

“上帝啊……”看著那刺目的32%新鮮度，心頭湧起一股巨大的失落，她知道有什麼不可能了，ss在頒獎季出局了。

這不是7o%多那種抓著邊緣，而是評論界罵的“爛片”，那些影評重鎮紛紛失守，它的金球獎和奧斯卡征程等於被判了死刑，什麼提名都成了妄想，她明年大概也沒機會去奧斯卡頒獎禮……

青少年選擇獎、mTV電影大獎等倒很有可能，因為觀眾們的反響如映禮那般好，現在觀眾喜愛度93%，Imdb上7.7分。不是每個觀眾都喜歡，喜歡也不都是滿分，但是總體上和影評界產生了嚴重分歧。

就正因為這樣！艾瑪真不服氣，還有點自憐，自己今年兩部電影都有這情況，《美人魚》是喜愛度61%和Imdb-5.3分，但在metacritic網，《美人魚》是評論家分（27篇）和觀眾8.11o分（8o篇），也很大的分歧。

不同於爛番茄和Imdb，metacritic有它獨特的打分系統，基於一個複雜的過程。簡單說metacritic網審慎地選擇全球範圍內最可靠的評論家們，讓他們來評價電影，再把他們的影評轉換成適當的分數，並在這之中取一個相對平均值，評為一部電影的得分。

所以雖然取樣不多，但metacritic的公正性、可信度也許更高，不過通常和爛番茄沒多大的出入。

這是VIy電影第一次生這種情況，ss還沒有metacritic的評測；而他的前三作，《婚期將至》75分和8.3分，《驅魔錄影》8o分和7.1分，《陽光小美女》92分和8.7分。

以現在的爛番茄指標換算就是3o-4o分和8-9分……這也是VIy電影第一次收到這麼糟糕的影評界反響，彷彿有一幅偉大的畫作被潑上了亂七八糟的油漆，艾瑪深呼吸了下，只是越地煩擾。

怎麼會這樣？

這麼好的電影……這周和姑媽談過，姑媽也很樂觀，也和貝瑟尼談過，貝瑟尼同樣期盼著好成績，每個人都是。不管影評界對票房的影響有多少，一定會有觀眾還沒看ss就因為糟糕的指標打消興趣，媒體們肯定要說什麼天才隕落的話了……

這回還真的是“影評界炮轟VIy”。

惟怎麼想？

……

“貝瑟尼故事值得一個更好的戲劇化的改編，雖然滿懷善意、才華閃爍，但製作者葉惟選擇了簡單的方案，諸多激動人心的時刻掩不住《靈魂衝浪人》傳教氣息過重的尷尬。相比一個勇敢的少女，貝瑟尼更像是佈道者。”——24，克勞迪婭-普格，《今日美國》

“無恥地迎合逃避現實的基督教家庭觀眾。在這幅噴漆肖像畫裡，電影唯一的決定人葉惟控制著這個獨臂少女的每一句話、每一個行為和每一個想法，當每個人都放棄了，只有她還在堅持，這是個神話。”——1.54，盧-拉姆尼克，《紐約郵報》

“心靈雞湯（Inspirationa1-storyte11ing）可以把一個真實勵志故事拉進沼澤的深底。我們想從《靈魂衝浪人》看到什麼呢？肯定不是貝瑟尼-漢密爾頓令人無法相信的堅韌。電影過於強調信仰，上帝也許會秘密地工作，但好萊塢和葉惟不會。不管我們喜歡不喜歡，這部電影值得稱讚但不值得推崇。”——24，邁克爾-奧蘇利文，《華盛頓郵報》

“鑑於英雄故事的主題，這部電影的外表就像一盤看上去非常美味的讓人興奮的米飯布丁，當你真正去品味它，它內在的宗教情感過於濃重，而缺乏其它的味道。奇怪的是，導演葉惟並不是基督徒，但他確切地使用貝瑟尼的信仰把劇院的情緒掌控在手中，多希望他用的是一個13歲少女更真實的勇氣。”——24，琳達-巴納德，《多倫多星報》

炸鍋了！

因為ss開出的評價反響，無數人大跌眼鏡。

獅門公司嚇了一大跳，滑進了驚慌的處境。之前做了很多公關工作還是沒能扭轉影評界的不安氣氛，羅傑-艾伯特因療養還沒有聲，他可能豎大拇指可能豎小尾指，卻都影響不了大勢了。

媒體們已經在洶湧，電影天才葉惟，拍出了他生平的第一部爛片！