分别是,“亲有礼,因重固,间携贰,覆昏乱,霸王之器也。”
“城濮之战义。”
第一题的意思是,亲近有礼仪的国家,依靠稳固的国家,离间内部不和的国家,灭亡昏庸动乱的国家,这是称霸称王方法。
第二题意思就比较复杂,都知道春秋为史书,记载是春秋时期诸侯国的历史。
大概是晋救齐国、宋国,伐无道,也就是伐当时被称为夷狄的楚国。
但当时晋国晋文公早年流亡到楚国,得到楚成王的帮助,为了感谢楚王,故而承诺以后打仗了,晋楚相遇,避君三舍。
如今晋、齐、宋、秦,与城濮战胜楚。
但晋文公在打赢的情况下,又主动先退。
总之就是,晋不仅打赢了,还是为了宋国等讨伐夷狄,这是占了“义”。
之后主动退让,又合乎“礼”。
甚至因楚王称王,还占了尊周王,攘楚夷的名分。
所以“城濮之战义”,基本就是“礼”为兵之本的典范了。
都说春秋微言大义。
以此就能看出来。
短短一句话,包含了无数个信息量。
宋溪自跟着夫子们治《春秋》,每日读经看史。
别说这么经典的战役了,随便拎出一条,他也要倒背如流。
了解完背后意思,便是破题。
文章才能继续往下写。
昨天挤出时间,今日再写《礼》义题,时间明显充裕。
同样是两道题。
“制度在人,其在人乎。”
“同民心而出治道也。”
众所周知,礼学是从西汉初期兴起。
那是个特殊的时代,秦末起义,暴秦瓦解,天下动荡之时,不仅统治者需要“礼”,百姓也需要在礼崩乐坏的时代下建立一个相对稳定的秩序。
汉初从之前的鲁地找到大儒,设立礼学博士。
又在各朝各代编纂了如今看到的《礼》。
其书可谓包罗万象,但凡生活中需要的,基本都能从中找到答案。
而传达意思,也是大同社会,大道盛行。
宋溪的文章也是从这两方面出发。
从开始学的时候,他就知道礼学极为难。
真正治学时,也是不能松懈的。
有些不同的是。
宋溪感觉他接受了三套并不相同,又有些方面重叠的价值体系。
首先是十八年的现代教育,实事求是,实践是唯一真理,还要博取众长等等,这些话自不用说。
然后是古代四书五经以及各类经史子集,有了现代知识,再看这些东西,似乎视野更加宽广。
最后,甚至有闻淮的影响。
但闻淮对儒学并非学习,而是使用。让宋溪甚至多了上位者对四书五经的视角。
宋溪甚至明显能感觉到。
即使他早就做了明德书院的西院第一名。
即使夫子们也夸他的文章好。
但他依旧只是个求学的学子,很多东西还是要在实践中找到答案。
所有文章看完,宋溪也知道此刻检查也没什么作用,还不如闭目养神。
可这般审视自己,倒像是从头到尾梳理一遍自己所思所想。
都说学而不思则罔。
没想到在第一场的最后关头,他竟然又有些领悟。
宋溪咬了片生姜,让自己再清醒清醒。