而在今天的對局室中,見過這手棋的除了李襄屏本人之外,當然還有他的外掛老施,所以當王院長離開,古大力在凝神思考,這傢伙開始說話了:
“哎喲襄屏小友,此招,此招卻是假狗招也,我們之前拆解過,此招並非好棋,甚至可以說完全不能成立,你今日怎的用出此招?”
聽到“假狗招”這一說法,李襄屏當時就樂了,不過他細想一下,卻發現老施的說法真是貼切——
首先一點,這步棋並非李襄屏原創,是確確實實出自一代狗和二代狗之手,李襄屏在那400局狗狗打架的測試棋中看過,所以從這個角度,這手棋當然算是“狗招”。
其次:現在經過李襄屏和老施的仔細研究,他們認為這手棋並不成立,一如在那400張棋譜顯示,一代狗還是二代狗用這招,直接被三代狗吊打——
由於在兩人剛研究狗招的時候,深知即便是一代狗或者二代狗,水平都是要遠超自己,因此儘管當時就覺得異樣,卻也不敢質疑,只是當成一個懸而未決的問題,不敢在實戰中運用,也不敢在“神秘序盤”中發表。
然而現在六年時間過去了,隨著對狗招的理解加深,尤其是仔細拆解過三代狗的應對,兩人現在都已經無比確信:這步出自一代狗還是二代狗的下法,確實不能成立。
也正是因為如此,老施才會說出“假狗招”一詞,李襄屏也決定在今天這種比賽中嘗試一下。
至於這步“假狗招”的具體出處,相信只要看過那400局測試棋譜的人都會有所印象,這是一步毀三觀的“五路尖衝”,假如你是按照順序打那400張棋譜,那麼在前3章棋譜中,就能看到這樣一手棋,並且在前10張棋譜中,你還不僅只看到一次,還能看到好幾次。
至於為什麼說這步假狗招毀三觀?相信有一定棋力的棋友都知道:
雖然“尖衝”的手法在圍棋中很常見,但多見於“四路尖衝”,“五路尖衝”就不尋常。
這裡說的“不尋常”,是指這一類的手段,要麼是那種非常好非常好的好手,要麼呢,那往往就是“假狗招”。
“五路尖衝”的好棋有不少,在真實歷史中,李襄屏個人認為最有代表性的是兩步。
第一步是出自一代“阿發狗”之手,它在第一季“人機大戰”當中,對李世石的其中一局,它曾下出一步俯視全域性的“五路尖衝”。
那一手棋,幾乎受到全體人類棋手集體讚譽,李襄屏甚至認為:正是那一手棋,改變了人類對圍棋AI的整體看法——
因為在大家還對圍棋AI不熟悉的時候,大家都是憑經驗認為,或者說是想當然的認為:圍棋AI對人類的優勢,那應該是集中在具體算路方面,至於一些比較虛的地方,比如說全域性觀,對圍棋的理解,人類應該還有一點優勢。
直到這手棋一出,人類才發現全然不是那麼回事,狗狗的大局觀和全域性觀要遠超人類,反倒是在具體的算路方面——由於圍棋盤是一個有限封閉空間,那麼只要給人類足夠時間,至少是三代狗之前的圍棋AI並不佔優。
第二步極有名的“五路尖衝”好手,那卻是出自人類之手。
那是在首屆“富士通杯”決賽當中,武宮正樹在和林海峰先生的比賽中,他下出一步非常漂亮的“尖衝星位”。
那一手棋,直接決定了人類圍棋歷史首個世界冠軍的歸宿。
那一手棋,即便和任何高階狗招相比也不遑多讓,因為拿那步棋去“遛狗”,幾乎任何版本的狗狗都給出了接近滿分的評價。
李襄屏的今天這手,當然是沒法和這兩手相比。
這就好比武宮先生當年,他“尖衝星位”是好棋,但如果是一個“三連星”,你突然“尖衝”在中間邊上的那個星位呢?
李襄屏今天的這手,手法上就類似這樣的尖衝,因此李襄屏其實心知肚明,自己這手棋並不成立,如假包換的“假狗招”。
只不過出手之後,李襄屏卻也一點都不擔心——
雖然是不成立的下法,然而畢竟是出自狗狗之手,依然有相當深的內涵。
一如華領隊曾經的名言:大家千萬不要小看高手的錯誤,因為高手犯錯一定有他的原因,這個原因未必是低手能夠理解。
很明顯,哪怕和一代狗相比,李襄屏也認為現在的古大力肯定是“低手”。
所以他今天,其實就是在用一步高手的錯誤,來考驗一下古大力這個“低手”。
古大力還在長考,考驗正在繼續。