作為典型的“小目定式”，“大雪崩”已經問世上百年時間了，例如今天兩人下出的“大雪崩內拐變例”，這步棋是由吳清源先生首創，他是在二十世紀初葉就已經下出。

正是因為古老，那麼經過這麼多年發展之後，大家就自認為對這個定式研究得很透徹了。比如說這個“內拐變例”，當黑棋下了那步“內拐”，白棋下一步棋是斷在三路，黑棋接下來一步是“打吃”。這兩步棋都沒有任何問題，算是這個定式的“正變”，李襄屏和王壘兩人也確實就是這樣下的。

然而到了下一步，李襄屏的下法就脫離這年代的研究結論。

按照這年代大家對這個定式的認識，當白棋被黑棋“打吃”的時候，那麼白棋在逃這個子之前，一定要先在角部做一個交換的。也就是白棋下一步棋應該下在棋盤的“二，二”路，而黑棋應在棋盤的“二，五”路，只有做完這個交換後，白棋才能逃那個子，不然的話白棋角上幾個子簡單被殺，區域性會吃大虧。

可是在今天這盤棋中，李襄屏並沒有去做那個交換，而是直接去逃那個子，那麼他這手棋在這個年代看來，那當然就屬於那種“下錯定式”的低階錯誤了，因此引起吃瓜群眾議論紛紛再正常不過。

等落下這手棋，對手好像也是明顯愣住，不知道白棋的葫蘆裡到底賣的是什麼藥，因此在遲疑之間，黑方也並沒有馬上落子。趁這個間隙，李襄屏繼續瀏覽對話方塊裡的各種評論，一邊瀏覽還在一邊感慨；都說圍棋AI的出世，給圍棋帶來的革命是顛覆性的，自己今天下的這步棋就是一個很好的詮釋了。

誰能想到人類經過上百年研究得出來的結論，在圍棋AI眼中竟然也是錯誤的，必然的招法並非必然，必要的交換竟然根本沒有必要。那麼這麼多年來，圍棋的技術真的在進步嗎？

所謂的進化論，所謂的知識積累，這些東西真的適合圍棋嗎？

李襄屏對此表示懷疑。

尤其是見識過“狗招”後，李襄屏對這種觀點更是嗤之以鼻。你“積累”了上百年的知識都是錯誤的，那麼這種積累還能算是進步？

因此對於人類圍棋的進步和發展，李襄屏倒是認為韓國曾經的“圍棋皇帝”老曹說的好；圍棋的進步和發展，從來都只是少數天才人物在推動。

“定庵兄，你覺得此變如何呀？”

既然暫時閒著沒事，李襄屏又隨口問了老施一句：

“嗯，襄屏小友恕我直言，你此下法為我不喜，尤其是全域性第8手那步‘頂’，此俗手也，以後能不下儘量少下，另外……”

“另外什麼？”

“另外襄屏小友最近此手，我感覺似乎有欠精細，似乎……似乎宜在角部交換一手為好。”

聽到老施這樣說，李襄屏頓時對他刮目相看了。

“哈哈定庵兄果然高見……”

“大雪崩”的那步“頂”本來就是俗手，李襄屏自己也不喜歡。不僅李襄屏不喜歡，後世的圍棋AI好像也不喜歡，反正李襄屏看過那麼多盤，他就從沒見過圍棋AI主動下過“大雪崩”。說實話要是今天不是為了特意引出這個變化，李襄屏根本就不會這樣下。

至於老施現在也覺得要先做那個交換，李襄屏覺得這很正常，老施畢竟是人類棋聖，他又不是圍棋AI，倒是在從來沒有接觸過“大雪崩”的情況下，在這麼短的時間內能看到那個交換，這已經體現他的素質了。

李襄屏是在想，當初吳清源先生在創造這個定式的時候，估計也是像老施這樣先看到這步交換，然後才想到要走那步“內拐”吧？

正因為對老施刮目相看，所以李襄屏又問了一個問題，一個他認為最關鍵的問題；

“那定庵兄認為，下到此時雙方形勢如何？”

“嗯，此形頭緒眾多，容我想想……”

一分鐘之後，李襄屏又問道：“定庵兄，現在想好了嗎？”

“嗯，如襄屏小友這般下法，粗看角部實地受損，然而局面開闊借用頗多，再配合上邊之二連星，定庵判斷應是白方充分可戰之局面。”

李襄屏睜大眼睛：“真的？定庵兄真的認為白棋充分可戰？”

施大棋聖稍微顯得有點不高興：“當然，難道我還會騙你不成。”

“哈哈哈哈！”

這一刻的李襄屏開懷大笑，他是真的笑得很開心，他笑著對老施說道：

“那行定庵兄，此局容我再下幾步，然後再交給定庵兄繼續，今天務必給那對手好好上上一課。”