一边是能臣干吏,一边是“礼法罪人”。
保守派官员群情汹汹,几要将“祸国殃民”的罪名坐实在沈章头上时,
中书令李宴见御座上的帝王脸色愈沉,不得已,再次稳步出列。
他面色沉静如水,先向御座上的武帝躬身一礼,然后才转向那些慷慨激昂的同僚,声音平和:
“陛下,诸位同僚。”
他缓缓开口,瞬间吸引了所有人的注意,
“王大夫奏报之中,云川户口实增,民生改善,边陲安定,此乃不争之事实。至于女子向学、乃至有志科举为官一事……”
他略作停顿,目光扫过众人,才继续道:
“《左传》有云:‘物尽其用,人尽其才’。
治国之道,亦当如是。
譬如我朝御边,北境需要骁勇骑兵冲锋陷阵,
而东南沿海追剿海寇,则需依仗水军舟船。
若因骑兵不善水战便弃之不用,或因水师不能冲锋便视若无物,岂非自缚手脚,徒耗国力?”
这个比喻浅显而有力,让不少官员下意识点头。
李宴顺势将话题引回:“同理,评判官员,重其能否胜任其职,能否造福一方。
沈章以一女子之身,将凋敝边县治理得人口滋长、商旅繁荣、百姓安居,此乃其‘能’,亦是其‘才’。
其才既在民生经济、安抚地方,那么,评判她的标准,便应着重于此。”
他看向那些抓着“人口”问题不放的官员,语调暗藏锋芒:
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
“若只因担忧女子为官或致‘迟婚’、‘影响生育’此等尚未生亦无确凿证据之‘可能’,
便否定其已显现之卓着政绩,攻讦其‘自私自利’、‘动摇国本’,
这岂非如同因担忧骑兵不善水战,便否定其于北境之功,指责其‘无用’一般,有失偏颇,亦非公允?”
他最后转向武帝,郑重道:
“陛下,臣以为,沈章之能,既显于云川,便当用之于云川,乃至用之于类似需精于庶务、善于安抚之郡县。
其为女子,或有别于常,然其才既堪其任,便不该因身份而受此苛责攻讦。
朝廷选官,重在‘用人’,而非‘拘泥于形’。
若因其为女子,便无视其功,苛求其全,乃至因噎废食,岂非是朝廷之失,亦是天下有才者之憾?”
李宴这番话,没有直接反驳“女子向学可能影响生育”的论点,而是巧妙将其定义为尚未生的“可能”,
并将其重要性置于已经生的“实绩”之下。
他再次强调了“用人”的务实原则,将评判标准拉回到了官员最核心的职责——治理能力上。
这番言论,虽未能完全平息反对的声音,却也让许多中立乃至部分保守的官员陷入了思考。
是啊,一个能实实在在让地方变好、让朝廷省心的官员,难道就因为她是个女子,
并且可能(仅仅是可能)带来一些远期的问题,就要被全盘否定吗?
朝堂上的风向,又产生了些许微妙的变化。
喜欢科举:踹翻赘婿渣父,她与母同朝请大家收藏:dududu科举:踹翻赘婿渣父,她与母同朝小说网更新度全网最快。