所有目光都聚焦在那个提问者身上。
林凡认识这个人省知识产权局的副局长,周明。
杨振华果然留了后手。
“周局长的问题很好。”林凡平静地说,“我们也注意到了华晟的专利,并且做了详细的侵权分析。结论是:不存在重叠。”
他示意韩博上台。
韩博抱着笔记本电脑走上来,连接大屏幕,调出一份对比图。
“这是技术特征对比图。”韩博指着屏幕,“左边是华晟专利的技术方案,核心是基于模板匹配的视觉定位。右边是我们的方案,核心是基于深度学习的自适应识别。”
“这两个有本质区别。”他切换画面,展示算法流程图,“模板匹配需要预设所有可能的零件模板,遇到新零件就需要人工重新建模。而我们的系统可以自动学习新零件的特征,这是完全不同的技术路线。”
周明继续追问:“但最终实现的功能是相似的,都是多品种柔性装配。”
“功能相似不等于技术相同。”林凡接过话头,“就像汽车和马车都能运输,但技术原理完全不同。如果因为功能相似就认定侵权,那整个技术创新都会被扼杀。”
台下有人点头。
周明还想说什么,郑厅长开口了:“周局长,技术问题可以会后再详细探讨。现在是公开演示环节,我们多关注技术本身。”
这话说得很客气,但意思很清楚:别在这儿搞事。
周明只好坐下。
但第二个问题又来了。
这次提问的是个记者,省内一家媒体的。
“林厂长,我们接到爆料,说红星厂之前在省汽车零部件厂的项目中,使用了不合格的零件,导致设备故障。请问您对此有何回应?”
林凡眼神一凝。
终于来了,这个问题。
他看向那个记者,又看了看记者旁边的杨振国,后者正露出一个若有若无的微笑。
“这位记者朋友,您说的‘不合格零件’,具体指什么?”林凡反问。
记者显然有备而来:“有内部人士提供材料,显示红星厂在装配系统中使用了未达标的轴承和导轨,这些零件来自一家叫‘鑫科电子’的公司。而鑫科电子,据我们调查,是一家没有生产资质的贸易公司。”
台下哗然。
使用不合格零件,这可是严重的技术伦理问题。
林凡没有慌乱,反而点了点头:“谢谢您提到这个问题。实际上,这正是我们接下来要展示的内容。”
他示意王海上台。
王海拿着一个u盘,插进电脑。
大屏幕上出现了一份检测报告。
“这是省质检局出具的检测报告。”林凡指着屏幕,“针对我们设备中使用的所有关键零件,包括轴承、导轨、伺服电机等,全部做过第三方检测。报告编号在这里,大家可以查询。”
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
他放大报告的关键部分:“所有零件,全部达标,部分指标甚至过进口产品。”
“那鑫科电子……”记者追问。
“鑫科电子确实给我们供应过零件。”林凡坦然承认,“但我们在入库前,每一批都做了严格检测。不合格的,我们退了。合格的,我们用了。这是我们的质量控制流程,有完整的记录。”
他切换画面,展示出入库检验单、检测记录、退货单等一系列文件。
“但是,”记者不甘心,“爆料材料显示,你们明知道零件有问题,还继续使用……”
“那就请拿出证据。”林凡直视记者,“如果有证据证明我们明知故犯,我愿意承担一切责任。但如果没有证据,只是捕风捉影的‘爆料’,我觉得这对一个认真做技术的企业来说,很不公平。”
话说到这份上,记者也不好再纠缠。
但第三个问题接踵而至。
这次提问的是个学者模样的中年人。
“林厂长,我注意到你们系统的定位精度标称是ooo,但刚才演示中,有些数据达到了ooo。这是否意味着你们的数据有水分?”
这个问题很专业,也很刁钻。
林凡看向提问者,不认识,但坐在杨振华旁边,应该也是他们的人。
“这位老师问得好。”林凡说,“精度标称是基于统计学意义的。我们标称ooo,是指百分之九十五置信区间下的精度水平。在实际运行中,由于环境温度、振动等因素,个别数据可能会出现波动,但只要在公差范围内,就是正常的。”
他调出刚才演示的全部数据:“这是刚才三十二次装配的全部精度数据,大家可以看分布,全部在ooo以内,只有一个达到了ooo,但那是因为零件本身有微小瑕疵,不是系统问题。”
数据说话,无可辩驳。
提问者张了张嘴,还想说什么,但被吴老打断了。
“小李,你是搞理论的,可能不太清楚工业现场的实际情况。”吴老开口了,“ooo的标称精度,在实际生产中已经是顶尖水平了。偶尔波动到ooo,完全在允许范围内。你不能拿实验室的完美条件来要求生产线。”
这话一出,那个“小李”顿时不敢说话了。